- 主题:反对乌克兰抵抗的对抗日战争怎么看？
中日从来是两国
你类比不当
类似诸葛亮北伐，不叫侵略
【 在 un0 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.56.172
普京要有诸葛亮的本事
早赢了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 普汀也是大意失街亭，打成烂仗？
--
FROM 117.129.56.172
早年认同苏维埃
读过钢铁是怎样炼成的吧
作者是乌克兰的俄罗斯人
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 俄乌如果不是两国,为什么大饥荒饿死的几百万都是乌克兰人不是俄罗斯人
--
FROM 117.129.56.172
傻啊
公开当然要说中立
关键看做啥
【 在 wjo 的大作中提到: 】
: 当然是双标着看了
: 双标分两种，一种是大方承认，一种是费尽周折给自己找合理化解释，显得不双标
: 特别滑稽。
: ...................
--
FROM 117.129.56.172
那不是
有些话不能公开说
继续贸易就等于支持俄罗斯了
【 在 wjo 的大作中提到: 】
: 所以你也觉得不占理是不是？如果占理的话，干嘛不能言行一致旗帜鲜明的干呢？
: 而且，你说关键看做啥，请问一下，我国都做了啥了，在这个事情上？咱可不能胡说落人口实，据你所知，干了啥了？
: 隔壁邻居还安排了精神小伙雄赳赳气昂昂跨过图们江
: ...................
--
FROM 117.129.56.172
是
当年 米国也和中日都贸易了
差多少倍你自己查
【 在 wjo 的大作中提到: 】
: 那跟乌克兰也继续贸易了啊
--
FROM 117.129.56.172
有比例的啊
好比你和邻居打起来
我买他100元的
买你1元
你觉得我叫中立？
【 在 wjo 的大作中提到: 】
: 这里面有什么量化的标准吗？
--
FROM 117.129.56.172
自己搜
中俄贸易额少说是中乌2倍
【 在 wjo 的大作中提到: 】
: 来，那你列一下数据吧
: 不用打比喻，既然你说到数据了， 想必一定有数据支撑吧？
--
FROM 117.129.56.172
中乌减少了
你还得看谁赚钱
中米事咱们赚钱
俄乌都是对方赚钱
【 在 wjo 的大作中提到: 】
中: 那不需要考虑各国各自的经济体量吗？
: 不需要考虑冲突前后的变化嘛
: 按你这个说法，中美的贸易量。。该怎么说。。
: ...................
--
FROM 117.129.56.172