- 主题:艾滋病已经隐性大量传播
传染病泛滥资源和秩序才不能承受吧，没听说维护健康不能承受的。奇谈怪论。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 啥都要严防死守，资源能承受？社会秩序能承受？
: 这玩意那啥渠道可以传染，那就禁了？
: --
--
FROM 223.104.41.*
已婚者自己不乱来，无法保证配偶不乱来。年轻人恋爱，除非双方都是出并一次就结婚，否则择偶也不能每次都去验血吧。而且其他途径，看牙等医疗操作，血制品，也不是万无一失。传染病风险和发病率成正比，不存在环境高风险，你个人可以保持低风险的好事。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 除了输血，没觉得是被动的。
: 这东西现在啥渠道是第一位的，随便找个报告就能知道。
: --
--
FROM 223.104.41.*
只排斥女的，是为了血统纯正，男的婚前逛摇子是风流才子。古代花柳病可一点不少。
【 在 shanju 的大作中提到: 】
: 所以传统文化里面，排斥婚外婚前性行为，还是有道理的。
: --
--
FROM 223.104.41.*
怎么就不计成本了呢，是不是要量化讨论。首先，曾经是要求入境艾滋检疫的，某一年开始取消了，说明入境检疫是可以承受的成本。取消的原因，有的说是为了促进中外交流和经济，有的说方便领导孩子回国。反正不是防疫本身的问题。其次，强制婚检传染病并告知伴侣有啥成本？现在也是免费婚检，但结果只告诉本人。第三，目前自媒体主流是提倡多元和解放、权利，但年轻人和老年人都不清楚x活动伴随的诸多风险。除了hiv，其它x病也是逐年高发。我们的传媒和宣传不需要负更多责任吗？
x病不仅影响本人，还影响家庭和生育。现在生育率这么急迫，不投入提升健康状况，等愿意生的也生不了，就傻眼了。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
:
: 你说的这些国家要么有规定，要么自己可以把风险降低到很小的程度。
: 总之不可能依靠国家不计成本去控制。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
2004—2018年中国艾滋病发病率与死亡率分别年均上升22.70%〔95%CI（20.70%，24.80%）〕和18.80%〔95%CI（12.10%，25.90%）〕。
不加大防控力度，遏制增长趋势，不就等于泛滥吗？你的标准是啥，非洲那种三个人里一个艾滋才叫泛滥？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
:
: 没有泛滥，你非得说成泛滥，
: 这就是我说你浓浓的老年人朋友圈的原因。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
千分之一很高啊，你想啥呢。艾滋是病死率50%的疾病，不是脚气。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
:
: 你真是统计专家，哪个好使用哪个
: 只告诉你，2023年绝对水平是千分之一，
: 怎么评价问问DS去
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
谁公认了？我就认为太高了。全国一年人口亖亡率才千七，艾滋发病千一，死千0.5，等于超额亖亡7%。能造成宏观超额亖亡的传染病，都算暴发级别。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
:
: 千分之一是全国公认的低感染率，数据水平是个啥样不是靠你张嘴就来的。
:
: 比这还低的就是小日子了，主要归于完善的那方面教育和高的TT使用率，也不是你说的
: 那些招数。
:
: 我们的流行病专家又不是像你一样天天闲的。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
别保留，你就说超额亖亡7%厉害不？新冠放开的指标都没敢做到7%。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
:
: 抱歉，你又不是懂王，只能保留意见，呵呵
: --
:
--
FROM 223.104.41.*