彩礼的产生有着深厚的社会文化背景的，根源改变不了，彩礼就取消不掉
举个最简单的例子，如果一家有儿有女，女儿没权利再要宅基地，也基本不可能继承房产，除夕不能在娘家，平时回个娘家不光夫家不高兴，娘家也不高兴
这些实质上是女性无法持有财产的提现。一个人如果她被禁止持有财产，而且她又有能力创造财富和子嗣，那么她就会被当做财产的一部分，转移时收转移费水到渠成
越发达的城市和越有能力的为什么女性反而要很少彩礼（相对于她的财产而言），或者干脆不要？就是因为她拥有财产，这时候她寻找配偶时才有能力不看她的售价，而更加关注配偶的其他方面
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 今天看到新闻说1号文件提到要推动农村移风易俗，整治高额彩礼。
: 其实农村的彩礼问题，根本上还在于重男轻女的封建思想。中央应该在农村宣传男女平等，男女对亲生父母都有赡养义务，也都有继承家产的权利。这样的话，女方和女方父母自然就不会要彩礼了。因为女生结婚对娘家而言，不再是一锤子买卖，女方婚后对自己的父母仍有权利和义务。
: 男女结婚也会单纯很多，纯粹是因为相互喜欢而结婚，婚后也是以小家庭为中心，自己的父母自己孝顺，配偶对另一方的父母是协助赡养义务。哪一方父母有时间就帮小夫妻带孩子，哪一方父母能力强可以适当帮扶小夫妻，而不是非得要一个女人嫁给男人一家子。我觉得这才是理想的现代化的婚姻家庭关系。
--
FROM 111.30.226.*

嗯，你说得都对
我也反对彩礼，只是在叙述高额彩礼存在的客观基础，你激动啥…
至于女性被当做财产，法律当然禁止了，法律禁止的事情多去了，只是这是意识形态的东西，禁不掉啊，事实上是客观存在的。只要女性被当做财产客观存在，彩礼就难免以各种形式存在。毕竟财产所有权转移是需要付费的，上有政策下有对策
至于彩礼本身，不想给不给呗，要么单着，要么找不要彩礼的，还有第三条路吗？女的想多要彩礼让她想去呗，人家想想又不犯法
这世上多的是单着的男人和不要彩礼的女人
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你所谓过去女性经济不独立，第一，是个客观现象。第二从来女性经济独立没有禁止，很多女性有财产。
: 第三，这跟彩礼无关。彩礼本身就是纳征环节象征意义，每个阶层能给什么给多少都有严格标准，超过了那是僭越与逾制，是要被严惩的。而且，彩礼都是婚礼前给女方父母家的，跟女方无关，真正跟随其属于其个人财产的是嫁妆。历代法理上嫁妆都是女方个人财产，夫家无权支配。绝大部分时期法律都支持，和离，改嫁，被休等情况下，女方带走嫁妆。
--
FROM 221.197.234.*