- 主题:农村的高额彩礼
你哪个眼看到我说自愿赠与违法了？相反，我多次说，法律保护赠与自由。
借婚姻索取财物当然不是敲诈勒索刑事犯罪，不犯罪不等于不是违法行为。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 双方自愿的哪里违法了，这个又不是敲诈勒索，不是强迫的，你只要不选择跟对方结婚就可以了
--
FROM 124.64.22.*
姓名权本来就是属于子女本人的权利，明确在民法典人格权编有规定。你以他人权利作为自己索取财物的理由，毫无逻辑。城市没有彩礼，国外没有彩礼，也不是随母姓。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 其实非常简单，只要规定孩子必须随母姓，彩礼问题立刻解决。
--
FROM 124.64.22.*
已经有判例认定是“以彩礼为名借婚姻索取财物”了。应该问，彩礼难道没有借婚姻索取财物的么？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 彩礼难道不是自愿赠与吗？又没人会逼着结婚
--
FROM 124.64.22.*
对，明确说“不给彩礼不结婚”恰恰可以认定为“借婚姻索取财物”。而且，很多例子是不结婚也不行，上海曾经一个月爆出两起因彩礼问题男方玩消失，女青年差点轻生的新闻。结果男的都被迫出现了，被调解接受了“合理”程度的彩礼，皆大欢喜，女青年不去跳河了……这说明，第一不是不结婚都可以。第二，女性也可能是受害者。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 孩子长大若想改姓，谁也拦不住。
: 我只说一种可能。不给彩礼不结婚也可以。
--
FROM 124.64.22.*
当然可以不结婚，但不是没有别的压力手段，你听不懂么？我举的例子，男方也可以不结婚嘛，还不是被进行调解了么。这是说可能有这种情况，不是说结婚不自由，不能不结婚。
孩子是人家孩子自己的，独立的个体，不是谁的附庸。子女与父母的权利义务关系是等同的，不存在是一方索取的。根本毫无逻辑。也根本没有哪条法律说什么不能借婚姻索取孩子。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 人家不想结婚也不行？也要认定？
: 人家看你啥也没有，看在彩礼的份上嫁了算了。现在连彩礼也没有了，逼着人家结婚？
: 那不给彩礼的是不是女方也可以不生孩子？不然，就是男方借婚姻索取孩子。
--
FROM 124.64.22.*
我又没说不想结婚都不行，是给了你例子，不结婚玩消失，也不行。也没说这是逼着。
生不生孩子更是自由，没人强迫。好笑。啥都拿出来卖。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 人家不想结婚也不行？也要认定？
: 人家看你啥也没有，看在彩礼的份上嫁了算了。现在连彩礼也没有了，逼着人家结婚？
: 那不给彩礼的是不是女方也可以不生孩子？不然，就是男方借婚姻索取孩子。
--
FROM 124.64.22.*
城里大部分没听说过啥彩礼，新时代，自由结合，扯啥谁上谁的们？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 你可以做上门女婿啊，就不用彩礼了
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 124.64.22.*
这个跟社会主义啥关系？还是全球独一份说汉语的呢，有啥关系？
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 这个吧
: 又不讲tsshzy
: 全球独一份了？
--
FROM 124.64.22.*
认定索要彩礼属于“借婚姻索取财物”啊。本版贴过。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 啥判例？
--
FROM 124.64.22.*
好笑，闭上眼睛就是天黑。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 自媒体说的吧
--
FROM 124.64.22.*