认定索要彩礼属于“借婚姻索取财物”啊。本版贴过。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 啥判例？
--
FROM 124.64.22.*

任何理由能成为违法行为的遮羞布么？
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 重男轻女的农村少？农村有多少独生女？农村有多少老人给结婚的女儿平分家产？农村集体有多少承认女儿对父母宅基地使用权的继承？
:
--
FROM 124.64.22.*

看看出生性别比……
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 现在重男轻女的很少了，基本上都是一个孩子，要么男孩要么女孩，生好几个就为了要个儿子的家庭几乎没了，因为真的是养不起了。。。。
:
: 农村老人除了土地和宅基地使用权，还能有啥家产，市区的农村能拆迁的毕竟是极少数。。。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*

造谣。我囯根本没有高额彩礼传统。
任何理由都合理化不了违法行为。彩礼是结婚前支付黒女方父母家的，你所谓女儿的提现，和彩礼有啥关系？而且，所谓女性被当成财产一部分，这是赤裸裸合理化物化女性。
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 彩礼的产生有着深厚的社会文化背景的，根源改变不了，彩礼就取消不掉
: 举个最简单的例子，如果一家有儿有女，女儿没权利再要宅基地，也基本不可能继承房产，除夕不能在娘家，平时回个娘家不光夫家不高兴，娘家也不高兴
: 这些实质上是女性无法持有财产的提现。一个人如果她被禁止持有财产，而且她又有能力创造财富和子嗣，那么她就会被当做财产的一部分，转移时收转移费水到渠成
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

自媒体的吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 认定索要彩礼属于“借婚姻索取财物”啊。本版贴过。
--
FROM 171.219.238.*