你以为彩礼真是家长要的，很多不是给了女方自己。

【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 今天看到新闻说1号文件提到要推动农村移风易俗，整治高额彩礼。
: 其实农村的彩礼问题，根本上还在于重男轻女的封建思想。中央应该在农村宣传男女平等，男女对亲生父母都有赡养义务，也都有继承家产的权利。这样的话，女方和女方父母自然就不会要彩礼了。因为女生结婚对娘家而言，不再是一锤子买卖，女方婚后对自己的父母仍有权利和义务。
: 男女结婚也会单纯很多，纯粹是因为相互喜欢而结婚，婚后也是以小家庭为中心，自己的父母自己孝顺，配偶对另一方的父母是协助赡养义务。哪一方父母有时间就帮小夫妻带孩子，哪一方父母能力强可以适当帮扶小夫妻，而不是非得要一个女人嫁给男人一家子。我觉得这才是理想的现代化的婚姻家庭关系。
--
FROM 118.249.39.*

你所谓过去女性经济不独立，第一，是个客观现象。第二从来女性经济独立没有禁止，很多女性有财产。
第三，这跟彩礼无关。彩礼本身就是纳征环节象征意义，每个阶层能给什么给多少都有严格标准，超过了那是僭越与逾制，是要被严惩的。而且，彩礼都是婚礼前给女方父母家的，跟女方无关，真正跟随其属于其个人财产的是嫁妆。历代法理上嫁妆都是女方个人财产，夫家无权支配。绝大部分时期法律都支持，和离，改嫁，被休等情况下，女方带走嫁妆。
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 嗯，你说得对
: 那些依靠高额彩礼才能娶得到老婆的人，你让他不出彩礼，他更娶不到老婆
: 不出彩礼意味着女方得看男性其他方面的条件，有本事的男的压根不用出彩礼。关键那些男的没本事啊
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

怎么不是家长要的？给不给给多少，那倒是不一定的。很多自己也有儿子要结婚，要支付彩礼。
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你以为彩礼真是家长要的，很多不是给了女方自己。
:
--
FROM 124.64.22.*

违法就是违反法律规定。
这里明确表明，认定为违反法律禁止性规定。法律条文用禁止措辞，表明了毫不含糊的立法本意。
法盲可以理解，但没有鸟用。民法典明文写就，白纸黑字。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那要看你怎么理解违法了
--
FROM 124.64.22.*

返还的依据是白纸黑子认定为违法行为。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 民事纠纷，违反民法典最多也就是返还，没啥影响
--
FROM 124.64.22.*