- 主题:发现同情教授的越来越多了，不可思议啊。
现在的人确实是越来越“封建”了。
思想卡得真死。
【 在 archer 的大作中提到: 】
: 有说，都成年人了，你情我愿，为啥师生不能恋爱？
: 有说，即便是发现了，她男朋友分了就行了，何必你死我活，
: 还有认为处罚的太过重了，
: ...................
--
FROM 60.247.89.*
保护啥了？谈恋爱影响他教书？也不违法啊。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这不是封建，而是为了保护绝大多数人的利益，而牺牲少部分人“利益”的合理选择。如果你们真爱，可以退学去谈，或者等毕业后再谈。
:
--
FROM 60.247.89.*
你不要臆想，“凭着和老师睡觉，就比努力工作、做实验的学生有更多的机会，发更多的文章。显然不合理。”从哪看出来的？
也许人家只是真爱，不涉及权色交易。
哪吒里面那句话真对，人心的成见就像一座大山。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 课题组所有学生获得公平机会的权利。凭着和老师睡觉，就比努力工作、做实验的学生有更多的机会，发更多的文章。显然不合理。
: 不违法，但一般学校有禁止师生恋爱的规章制度，所以停职没有问题。
:
--
FROM 60.247.89.*
所以说你封建。
真爱和这些有什么矛盾吗？
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 女的还有师弟男友，男的有老婆儿子
: 这是真爱，真是开了眼了
--
FROM 60.247.89.*
这属于道德败坏是谁定的？
什么是道德你真的知道么。
跟bf分手就是道德败坏？是否长期地下存疑吧？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 当然有啊，哪怕跟bf分了再找老师呢，也好一点
: 老师让女学生跟bf结婚，跟老师保持长期地下，这属于道德败坏
:
--
FROM 60.247.89.*
自古至今脚踩两只船的多了去了。
全世界也没人敢把这个定义成道德败坏。
很多文学作品里更是把选择爱的纠结作为题材。
到你这里成道德败坏了。哈哈
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 跟bf分了再跟老师（先离婚）倒好了
: 问题是没有啊
--
FROM 60.247.89.*
抱歉，都不是。
你除了会扣帽子，就不能说点心里的实话吗？
【 在 Erick8 的大作中提到: 】
: 哇哦
: 你是男教授，还是女学生啊？
: 是这两类人的同类吧。。。
: ...................
--
FROM 60.247.89.*
你这么说是不是太自私了，你以为世界都围着你转么。
你想怎样就得怎样？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你也知道只是“也许”人家是真爱，不涉及权色交易。那其他的“也许”呢？作为弱势群体的学生的利益靠什么来保护？当然只能靠规章制度。
: 真爱很简单，退学、等毕业了再谈，都可以。真爱不会连这点困难都克服不了吧？
:
--
FROM 60.247.89.*
这俩人你认识？你就知道这么多。
YY有瘾？
【 在 Erick8 的大作中提到: 】
: 你说老师和学生是真爱。。
: 老师只想家里红旗不倒，因为他非常谨慎的使用小号、每天回家前删除女学生的微信、给儿子做饭、劝解女学生找个年轻小伙。。。这就是老师不想失去家庭，压根儿没想过和女学生“真爱修成正果”。。。在这个男老师眼里女学生不过是外面的彩旗罢了，用自己手里的权力换点年轻女性的。。。。
: 女生嘛，也是用年轻的肉体换取自己需要的提前毕业和工作
: ...................
--
FROM 60.247.89.*
我没随意评判他人，我从不觉的世界围着我转。
但从你的言辞，你以你的观念去评判他人，这就叫让世界围着你转。
你先把一些概念搞清楚吧。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 世界不是围绕我转，也不是围绕你转，但教育部的规定也是这样的。
: 我觉得世界围绕教育部转的可能性比围绕你转要大那么一点点。
:
--
FROM 60.247.89.*