- 主题:发现同情教授的越来越多了，不可思议啊。
可以不是必须。法律未禁止。同样，学校依据内规处理也是自由。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这不是封建，而是为了保护绝大多数人的利益，而牺牲少部分人“利益”的合理选择。如果你们真爱，可以退学去谈，或者等毕业后再谈。
:
--
FROM 114.246.238.*
给导师拿点土特产营养品根本没有规定禁止，探亲访友赠送礼物也是法无禁止。禁止的是收受礼品礼金。一般情况下，如果老师收取礼物的数额较小，只是学生表达感谢的，不算违反教育部六条红线的规定。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 现在有规定不能收礼
--
FROM 114.246.238.*
老师都有职权。我说的仅仅是越来越不能容忍同情的事实。
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 简单地说，这事儿就是利用职权之便
--
FROM 114.246.238.*
老师也送过我东西啊，以是否能发财来考量本来就不正常，孝敬师长，关爱自己弟子，本来很正常。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 最好是啥都不收，我认识的不少都这样。收那些又不能发财，何必惹麻烦
--
FROM 114.246.238.*
正常不贵重的本来也没事儿。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 老师可以送你，反过来就不合适
--
FROM 114.246.238.*
最后一点，你说犯罪，那就要说是依据刑法哪一条。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 如果教授胁迫是犯罪
: 如果教授和女人你情我愿是道德
: 如果教授和女人以夫妻同居是犯罪
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
是否违法由法庭认定，侵害名誉权，隐私权，人格权权等，都有法定抗辩理由。这种自己承担违法后果也没啥可说的。只能说法律制裁不够，违法成本低。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 教授违背师德按校规处理，是合理的。网上应该不是同情吧，是惋惜与警示，因为管不住下半身失去了前途。
: 女生劈腿没有违法，但女生的前男友网上公布女生信息确实违法了，就算你死我活也不能触碰法律底线。
--
FROM 114.246.238.*
诽谤罪也是刑事自诉。如果造成相关人死亡等，可以公诉。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 没造谣就不构成诽谤罪
: 隐私权我不懂，就不点评了
:
--
FROM 114.246.238.*
怕啥丢人啊？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 主要是被侵害人不一定会起诉，例如女生觉得丢人就销声匿迹了。
--
FROM 114.246.238.*
瞎扯，人家伉俪情深，所以公开自称喜欢招女学生，别人不要的他要，说女学生有什么不好，我觉得蛮好……师母还打趣，天天家门口好多双女鞋(进门要换鞋的)，别人不知道还以为老X（姓）干什么呢……
【 在 lic333 的大作中提到: 】
: 你这个故事好像有点复杂，导师有点让你接盘的感觉
: 发自「今日水木 on Zhangwanmini」
--
FROM 114.246.238.*