- 主题:为何进化了几千年，美女仍然是稀缺资源呢？
为何进化了几千年，美女仍然是稀缺资源呢？
按道理，长相丑陋的基因慢慢被淘汰才对
而那些俊男美女更容易留下自己的后代
然而现实中的情况，往往不是这样，大街上一路走下来，你会发现美女很少
所以逐渐演化成各种畸形的社会现象（当然也有一些雄性想霸占更多有关系，进一步加剧稀缺性）
--
FROM 218.17.50.*
这个是普通男生一生的巅峰了，可以每天接触到美女
但你步入社会之后，你能接触到美女的概率就无线趋近于0了
你会发现大街上地铁上，几乎没有什么美女了，即使在一线城市（国外好些，伦敦悉尼波恩街上美女还挺多）
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 美女不稀缺，一个班40个人三四个长得好看很正常吧？10%了。
:
--
FROM 218.17.50.*
婚恋择偶，美丑占大头，尤其是女生
即使男生长得丑也被嫌弃，不会留下后代，比如武大郎
这是血淋淋的现实，不是个体观点决定的，
难道你择偶选个丑女就显得你不low了吗？生理都没反应，更不会有后代了，何谈生存进化呢？
【 在 onedayever 的大作中提到: 】
: 人类生存进化靠的是美丑？真够low的
: 发自「今日水木 on V2364A」
--
FROM 112.97.47.*
会是第一要素，相亲见面就是看眼缘的
如果是丑的，你根本没有欲望了解对方的性格
你说的普通容貌也是你选择的结果，因为你知道漂亮的你守不住，是你战略性放弃的结果，而不是你不想要
【 在 onedayever 的大作中提到: 】
: 别说古代了，放在现今，对于绝大多数普通人来说择偶会是第一要素？ 何况除了美丑两个极端，更多的是普通容貌。
:
--
FROM 112.97.47.*
清朝妃子，感觉和汉族皇帝选妃不太一样思路，
他们更侧重于你的出身，更多为了皇权利益，而不是单纯生理需求
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 可能美女的定义一直是外貌中top 5%的意思。
: 看看清朝那些妃子的照片有的真路人。
--
FROM 112.97.47.*