- 主题:看了女主发言，女主三岁爸妈离婚，现在女主孩子三岁女主离婚
那就不道歉了呗，是人的做法也是既然你不接受那就算了嘛，没有人有办法令不接受自己道歉方式去道歉的人满意，只有被pua的人才会在类似场景下会继续想那我究竟怎样做他才能满意。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 他两点让女主起来签字画押，实际上是女主一直没承认错误导致的
: 女主从心理上就没认为这事错过
: 再重复一遍，道歉了别人没接受，等于没道歉
--
FROM 120.245.122.*
对的呀，接受不了，那就离开，他如果有血性拍案而起你家这样羞辱我妈我不跟你们过了，我会认为这小伙子还真是蛮孝顺的。
可他怎么做的，他告诉他老婆你妈怎么这样，他老婆说恩我妈不对那样不好，然后他不吱声了，转头暗戳戳天天找事挑毛病直到翻脸交恶半夜把人赶出家门，然后还没完，六年里喋喋不休，到了还是大半夜要具结签字，就这种行为方式不是有病是啥。这个事情已经与源头无关了，有病得治病，而不是什么没有你们当初的伤害不会有今天的结果，换一个人并不会是今天的结果。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 也许是心眼不大，这件事受了刺激
: 我想了想，如果我婆婆把我妈做的饭当面倒了喂狗，我可能真就离婚了。无法和这样的婆婆相处，道歉也不行。。。
:
--
FROM 120.245.122.*
你认为的道歉是一门艺术的想法是对的，就如同恰当的语言方式可以达到更好的沟通效果。但所谓的对方不接受就是没道歉这个说法本身是pua，尤其男主表现出来的那种具结画押留待日后的做法更是典型的pua，那真是太典型了。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你这个理解也不对，道歉是一门艺术
: 和PUA没关系
--
FROM 120.245.122.*
那你认为如何？写个悔过书？是你你真的会写？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你这么说还是比较正常的
: 她们都是看热闹不嫌事大
--
FROM 120.245.122.*
那只能说明你老嘛，比如我所有的马甲都跟你同级。。。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我只是替男同志说几句话而已
: 你见过级别这么高的马甲吗
:
--
FROM 120.245.122.*
得了吧，去看看案例就会发现因为某件自诩自己受到莫大伤害的事情喋喋不休反复发作是他们的惯用手法，典型五部标准流程：
1，反复强调我受到了伤害
2，持续灌输是你不对
3，坚决要求你要道歉
4，不依不饶必须认错并留痕具结
5，你要补偿我，至于怎么补偿我说了算
以上对于这个流程的理清难道不是常识么？每一个人都应当具有判断识别能力啊。我们在看待事物分清对错的同时，都应当同时关注到对方的行为方式。
而这一个人，他只不过是道行有限，从而到了4就进行不下去了，对方要掀桌子了。因为女方充其量只是性格软弱，但女方没有那么非他不可。
最后，大多数人到了4都会掀桌子，甚至很多人到了2就不干了。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 不要把什么都理解成pua
: 男主要是有pua别人的情商，就不会揪着这件事不放了
:
--
FROM 120.245.122.*
那我的读后感会是，我不伺候，不道歉了。事实上你的示范比男事主的级别还低。。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 就是真诚道歉，我之前说过了，范例也给了啊
:
--
FROM 120.245.122.*
你的意思是说女主以她父母为饵？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 这就是我说的，女的故意气男的
: 然后让男的做出来不是人干的事情来
: 然后女的就赢了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
对啊，这种其实说白了就是比如婆媳之间的月子仇，以及月子期间的亲家仇，无论前者还是后者，都不是真正的夫妻矛盾，夫妻在面临父母矛盾的时候常规场面是个人帮着个人的妈，帮亲不帮理原本就是家务常态，类似场景下很多家庭是经历过大吵一架之后然后俩人想想觉得算了然后对父母进行物理隔离式处理，真闹到离婚的其实挺另类的。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 这个想法很危险，说明你已经看不顺眼你老公
: 正常人，最多也就跟婆婆老死不相往来，关你老公啥事啊？
--
FROM 120.245.122.*
那不对啊，那不就还是牺牲了父母么，总要有个饵对不对，那么什么是饵？前面的男主各种挑刺引发的赶出家门啊。。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 不是为诱饵，是以这个为契机
:
--
FROM 120.245.122.*