- 主题:道歉有用吗?
旁观者,
您有您的观点,我有我的分析
【 在 tianyaer 的大作中提到: 】
: 楼主是狗盆男的马甲吧?
:
--
FROM 106.3.139.*
我其实是希望这样的,
他们夫妻俩都不坏,
本该是家庭核心的两人,没把问题处理好,让丈母娘的一次愚蠢行为,小病拖大。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 说不定明天他们又和好了
--
FROM 106.3.139.*
就是旁观者
依然觉得类比没错,
同时也认为后期把怨气撒在妻子身上是错了,
晚上小题大做,把岳父母赶出门也是错,
把妻子手机拿了不让出门,更是错,
因为受的伤没有疗愈,怨气把自己从受害者变成了施害者。
唉,忽然想起了张扣扣。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 你是那个狗盆的马甲吧?喜欢用是非对错的道德大棒打人——倒饭是错,杀人也是错,所以倒饭=杀人
: 混淆视听的本事一模一样
: 如果你硬要拿大屠杀举例的话,到底是当面倒一碗饭更接近杀人放火,还是半夜把老人赶出家门并控制女方自由更接近杀人放火?
: ...................
--
FROM 106.3.139.*
我确实认为自己的想法是对的,
所以才说出来。
每个人都认为自己的想法是对的,
包括您在内。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你跟狗盆男一样自以为是
:
--
FROM 106.3.139.*
他们大概率认为是对的才做,
但中国人肯定不能认同他们的观点
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 对对对,日本侵略者也认为自己的想法是对的
--
FROM 106.3.139.*
他是什么人,我无从判断,也无权定论
但他和他父母确认受到了伤害,这个伤害没有得到他认为合理的道歉,所以没有愈合。
您说的自愈,我也同意,但是他没有做到,父母妻子也没有帮他做到。
您说的“P大的事情”,我不同意。因为不同的事情,放在不同的人身上,感觉到的份量是不一样的。
您认为的“找茬”,他当时可能觉得是对施害者的合理反应,尽管外人觉得不对。
【 在 Ximigo 的大作中提到: 】
: 看你有反省多说一句
: 疗愈有很多种,成年人更多的是自我疗愈,所有的疗愈本质其实还是自我疗愈。
: 狗盆男有病就有病在P大的事能伤他甚深(这P事的重要程度导致大家都不信他,认为他就是找茬);
: ...................
--
FROM 106.3.139.*
我一直在说的是受害者和施害者,以及没有得到真诚的道歉,与伤害程度相当的道歉。
这件事的女婿和岳母,与中日就是能类比,不过量级小很多而已。
美化施害者的是您,别扯上我。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我呸
: 能把倒饭类比成屠杀731也是没谁了
: 你是多想美化侵略者
--
FROM 106.3.139.*
世界显然不是围着他转,
也显然不是他想怎样就怎样,
如果他想怎样就怎样,丈母娘早就深刻反省,真诚地道了歉,老婆早就站他一边,严厉地批评了岳母。
丈母娘当然受到了伤害,因为一次愚蠢的饭倒狗盆,失去了女婿及其父母的尊重,后来不受待见,拖了三年拉下面子用“不合适”道歉,被指桑骂槐,被大晚上赶出去,还面临女儿要离婚的焦虑。期间女儿可能对她有抱怨,这个我猜的。
女儿真是无辜,还受窝囊气。因为自己妈妈不道歉(拖了三年),道歉也不真诚,仅仅是“不合适”,她里外不是人,受着丈夫和妈妈的夹板气。常年受怨气,明知妈妈不对,也不敢让她道歉,起码不是男方满意的道歉;明知丈夫拿她撒气,也无法化解。为了孩子保持家庭完整,工作家里几头忙。也是让人同情。
都不是绝对坏人,都受了伤,但似乎又都施了害。
【 在 Ximigo 的大作中提到: 】
: 请用你的方法分析一遍他丈母娘受的伤害
: 再用你的方法分析一遍他老婆受的伤害
: 世界又不是围着他转的,他想怎样就怎样,他自己心里过不去就怨别人。
: ...................
--
FROM 106.3.139.*
类似,
但大很多个量级。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 对对对,对于日本鬼子来讲,跑中国来烧杀抢掠大概其也就是和倒掉亲家一碗粥类似吧
--
FROM 106.3.139.*
前者是施害者觉得可以了,受害者未必同意。
后者是施害者和受害者都觉得可以了。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 道歉、真诚的道歉,二者的区分标准是啥?
:
--
FROM 106.3.139.*