姐，您看不见“胡说”的“胡”字么？
还是理解有困难？
台媒敢说的，都是有些依据的
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: l网友贴图里说ww媒体报道的
: 你又说ww不敢说她家坏话
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*

你也挺逗的
真实的过日子，尤其事关大笔金钱的事，更不是像你这样在网络论坛上灌个水当个老好人和和稀泥就好了啊，这除了凸显您是个善良大好人别无他用
你在真实生活中要是有以亿计的金钱纠纷，你还能这样“人淡如菊”“云淡风轻”吗
还不谈法律？莫名搞笑了，到底谁“不沾地气”？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你说啥都行，抠法律条文谁都会抠，过日子抠条文的都是不沾地气的人，就跟为了争执而争执是一样的。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.63.*

您也别什么都先来扣个帽子
麻烦先看清楚点，我说的是“交由代管”和“赠与”是不同的
这怎么就是“根据网络上流传的几张图片做判断”了？
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 如果真有侵吞他人财产的事情，自然是应该通过法律途径解决
: 不过，谈任何事情，先要搞清楚事实
: 不能只根据网络上流传的几张图片做判断
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*

你的叙述有些失实
vv说：放在妈妈那里的就是给妈妈的
我认为这显然不对
放在妈妈那里，并不一定是给妈妈的
交由代管和赠与是不同的
然后vv说这种事谈法律是为争执而争执不沾地气
我说这种事肯定得谈法律，谁有巨额金钱纠纷不谈法律？你不谈还是她不谈？
谁不沾地气
——这哪里是“实际在讲s妈侵吞财产”？你这不是硬扣？
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 我参与的讨论是，l网友贴图说有w媒体报道s要起诉s妈侵吞财产
: 我说没有类似报道
: 你说w媒体不敢胡说
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*

“人家生前多次表示要树葬”——是大s表示的，还是她不明不白死了不能再说话以后她妹小s表示的？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你们好奇怪
: 明明人家生前多次表明要树葬
: 为啥你们一定要把人家埋土里?
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*