- 主题:纯中医是否从来没能让任一“艾滋病患者”延长寿命20年以上?
为啥反中医的都是你这种门外汉?
中医的核心是刺激人体机能,使人体免疫能力,代谢能力等提高,靠人体自身治愈疾病。
所以中医适合治疗的是慢病,缓症,非器质性病变
而这种以养代治,防病为主,治病为辅的思想,是非常符合现代医学理念的
只不过,因为科学水平问题,传统中医未能完整地总结出治病的体系,被阴阳五行之类的理论整得云山雾罩
而现代中医也并没有在过去的思路上进一步发展,而是走了中西医结合的速成道路
随着AI的兴起,结合之前的古方和大数据,我觉得现代中医还是大有可为的
【 在 xpu 的大作中提到: 】
: 1、现代医学可以做到这一点(并且可以举出非常多的病患例子),中医似乎很难做到这一点(欢迎举出具体反驳例子,就算三五个 十分可信的例子对此话题也非常有意义)。
: 2、对于一些临床慢性重症患者(比如渐冻症、严重老年痴呆病症),前面的对比也非常重要。
: 3、主流媒体、大医院却一般以“中医”、“西医”区分两者,如此分类对于投入“西医”创新的中国人是否也非常地不公正?
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
没总结出来完整体系,不代表没有体系,也不代表没有价值,更不代表不能治病
比中医落后100倍的蒙医,藏医,苗医都还能治病呢
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你自己都承认了没总结出来,
: 没总结出来你说个登啊。
:
--
FROM 222.128.17.*
好家伙,中国的领导层都是小白鼠。。。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 能治?100个里头90个无效,5个还有极大副作用,
: 你要是愿意管这个叫能治,你去当小白鼠好了,别拉上别人。
:
--
FROM 222.128.17.*