行规，约定俗成，市场选择等原因啊？
你可以不接受，不签中介合同或者不找中介自己去找不就行了么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不是。你正面说，中介为什么按房价百分比拿服务费？
--
FROM 124.64.123.*

这个市场从来没有垄断
也没有准入门槛
各种免费信息平台也从来没有禁止个人发布信息，相反还会对中介收取高额端口费。
你说为啥房地产中介一直能作为一个职业存在？
无论古今和中外都是一个普遍的存在
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不需要服务好，只需要打破垄断，价格自然会滴下来。现在中介按金额收费方式合理吗？合理在哪里？
--
FROM 222.131.26.*

提供不真实信息的房东没收房子？
放鸽子的房东强制免租金一年？
放鸽子的房客驱逐出北京？
砍价超过百分之十的房客禁止租房一年？
现在58不禁止个人发布房产信息吧？
现在三大中介也基本上不在58发布信息了吧
中介被消灭了么？
还是那句话，古今中外房产中介都是个正经行当
中介费要么就把所有的服务都量化
带看一次收一次钱
否则只能把所有未成交的交易成本转嫁给成交的客户
就好比饭馆在计算成本的时候，房租总不能只计算开门营业的时间
原材料成本只计算端上桌的那部分，损耗部分完全不计入吧
服务员工资只计算给每一桌点菜上菜时话费的时间部分
站在一边等着招呼的时间成本由老板承担吧？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 中介把免费信息平台破坏了。
: 假如可以执法，冒充客户的中介罚款一百万，杀头，免费信息平台自然比现在好。
--
FROM 222.131.31.*

合理不合理不是你来定的，如果能改变，也没啥不好，祝你早日成功。
另外，要是觉得中介费不合理，你可以不找中介啊，不就省了这笔钱了么？又没有规定说必须找。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你为什么替中介说话？为什么不讲道理只讲现状？为什么要求出高额中介费的人接受不想着改变不合理的规定？
--
FROM 223.104.205.*

垄断
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 出租房屋就是录入信息，带看几次，凭什么要一个月房租？
: 买卖房屋凭什么按房价百分比收费？
--
FROM 223.160.215.*