- 主题:房屋中介费应该打一折
行规,约定俗成,市场选择等原因啊?
你可以不接受,不签中介合同或者不找中介自己去找不就行了么?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不是。你正面说,中介为什么按房价百分比拿服务费?
--
FROM 124.64.123.*
你为什么替中介说话?为什么不讲道理只讲现状?为什么要求出高额中介费的人接受不想着改变不合理的规定?
【 在 rainman 的大作中提到: 】
: 行规,约定俗成,市场选择等原因啊?
: 你可以不接受,不签中介合同或者不找中介自己去找不就行了么?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.210.*
这个市场从来没有垄断
也没有准入门槛
各种免费信息平台也从来没有禁止个人发布信息,相反还会对中介收取高额端口费。
你说为啥房地产中介一直能作为一个职业存在?
无论古今和中外都是一个普遍的存在
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不需要服务好,只需要打破垄断,价格自然会滴下来。现在中介按金额收费方式合理吗?合理在哪里?
--
FROM 222.131.26.*
中介把免费信息平台破坏了。
假如可以执法,冒充客户的中介罚款一百万,杀头,免费信息平台自然比现在好。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 这个市场从来没有垄断
: 也没有准入门槛
: 各种免费信息平台也从来没有禁止个人发布信息,相反还会对中介收取高额端口费。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
提供不真实信息的房东没收房子?
放鸽子的房东强制免租金一年?
放鸽子的房客驱逐出北京?
砍价超过百分之十的房客禁止租房一年?
现在58不禁止个人发布房产信息吧?
现在三大中介也基本上不在58发布信息了吧
中介被消灭了么?
还是那句话,古今中外房产中介都是个正经行当
中介费要么就把所有的服务都量化
带看一次收一次钱
否则只能把所有未成交的交易成本转嫁给成交的客户
就好比饭馆在计算成本的时候,房租总不能只计算开门营业的时间
原材料成本只计算端上桌的那部分,损耗部分完全不计入吧
服务员工资只计算给每一桌点菜上菜时话费的时间部分
站在一边等着招呼的时间成本由老板承担吧?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 中介把免费信息平台破坏了。
: 假如可以执法,冒充客户的中介罚款一百万,杀头,免费信息平台自然比现在好。
--
FROM 222.131.31.*
可疑按照比例收,但是收2%还是太过分了,应该向契税等看齐,或者规定不得超过千分之三
--
FROM 124.64.18.*