房子贵
【 在 melisaaa 的大作中提到: 】
: 有没有换个角度想一下，我们的劳动力价格低，是因为我们的生活成本低？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.3.*

对的，生活水平还应该包括生活习惯，生活习惯不同，导致的情况也就不同
就好像普通消费这一块，目前国人的习惯是有时间可以去消费，ktv也好，大排档也好抑或是小饭馆去消费，如果中美的生活习惯一样，那老美普通人的收入基本上没可能让他们这么消费。
同样的看病，在国内的速度绝对要比美国快，但美国人也习惯了他们现在的医疗方式，也不会觉得麻烦。
但如果让中国人像美国人的生活习惯那样生活，相信大部分普通中国人也消费不起。
【 在 aquaph 的大作中提到: 】
: 生活水平有点主观，不好一概而论
: 比如都是大学副教授，都是二三线城市，他们可以住大房子，闲暇时光多，工作压力小，有更多自然区域遛娃，旅游时间多，景点人少，孩子教育不太卷
: 但是他们外出吃饭太贵也不好吃，外卖快递都不如中国方便，买东西不方便，保险医疗都贵，看专科要预约很久
--
FROM 222.65.164.*

是，如果是二十年前，那美国肯定是压倒性的生活水平高，但现在就不好说了，国内的生活真的太方便了
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 对的，生活水平还应该包括生活习惯，生活习惯不同，导致的情况也就不同
: 就好像普通消费这一块，目前国人的习惯是有时间可以去消费，ktv也好，大排档也好抑或是小饭馆去消费，如果中美的生活习惯一样，那老美普通人的收入基本上没可能让他们这么消费。
: 同样的看病，在国内的速度绝对要比美国快，但美国人也习惯了他们现在的医疗方式，也不会觉得麻烦。
: ...................
--
FROM 222.195.138.*

所以我们的生活习惯不同啊，如果中国体力劳动者收入高，服务业利润高，那么必然我们的生活习惯也会做巨大的改变，起码有一部分人对这种改变是不会满意的，这部分人还肯定不是高层，甚至不是中层，因为这类提高了对他们的生活习惯不会造成很大的影响，反倒是大部分底层人员的生活习惯会要有巨大的改变，而改变人的习惯是一件非常困难也不讨好的事。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 中国体力劳动者收入低，服务业利润低
--
FROM 218.1.147.*

那我国底层劳动者
也不至于人均寿命低于非洲吧
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 中国体力劳动者收入低，服务业利润低
--
FROM 117.129.57.55