- 主题:发现报税的真坑人啊
这个不是按照岁数自己填的么。。另外没看懂你后面说的是啥意思，跟上大学有啥关系？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 3岁以下婴幼儿照护抵扣，3岁以上子女教育。
: 问题来了：1. 2岁上托班，无法报税。北京，公立托班的钱远超北京大学和清华大学的本科生学费；也超过了这两所学校大多数专业的硕士研究生学费。但是不能抵扣。
: 2. 年满三岁还没有入学，无法抵扣。比如2月份过生日，3月份就没有婴儿教育的抵扣了，幼儿园也没有上。虽然到9月份可以填，第二年也可以填，可以退税，但是钱是有时间价值的。从3-8月，就无法享受已满三岁的子女教育抵扣——虽然上公立托班的费用比大学学费还贵。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不是三岁以下和三岁以上的分别可以抵扣不同的项目么，还是说抵扣必须要提供收据？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 公立托班（2-3岁）的费用比上大学贵；上大学可以抵扣减少个税，公立托班不可以。
--
FROM 120.245.122.*
呃，我一直理解只要满了三岁就填子女教育，不满三岁就填婴幼儿照顾，以年底申报日算就行了。另外说只要教育连续就算教育，比如说7月高中毕业了9月上大学于是8月准备上学也是可以抵扣的，说每年申报的时候其实并不知道来年9月上啥大学但只管报就可以了。那么字面理解满了三岁准备上幼儿园期间也算啊，这也是准备上学嘛～
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 涉及你写幼儿园入学时间，如果你孩子3岁多才入幼儿园，是有可能，没有幼儿园可填的，可能约等于不能抵扣吧，我们6月份的，倒是还好，之前一个税季三岁以下，之后一个税季上幼儿园了，如果你是9，10，11，12，1，2月份的，你又3岁过了，又还没上幼儿园，就没法填
: :不是三岁以下和三岁以上的分别可以抵扣不同的项目么，还是说抵扣必须要提供收据？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.122.*
税务系统只管数数，他们就算岁数的。。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 教育学界认为是教育，税务系统不认。
:
--
FROM 120.245.122.*
从税务解释看，满三岁至上小学之间是抵扣范围，适用的四类情况原本就全程覆盖，并没有必须入托的限制。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 是你自己不明白
: 满三岁没入学的，你自己随便编个幼儿园就行，又不会查这个。
: 读书把脑子读死了
--
FROM 120.245.122.*
人家设定的初衷就是默认三岁就可以报子女教育了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 造假啊。税务逼人造假的目的是什么呢？明明顶层设计可以避免的。
--
FROM 120.245.122.*
我认真回忆了一下，过去上班时候给大家解释就是说满三周岁即可享受教育抵扣，不满三岁就走照护抵扣，幼儿园名称不是必填项，可以直接填无，是什么填什么就可以了。说学前教育适用范围是满三周岁当月直至小学入学，系统会自动识别从满周岁的那个月然后跳转类别，还有到未来上学啥的不要点修改，要用增加。不过我看不到后面的页面，所以不知道填无是不是过不去，但按说应该没问题的，税务局让人申报目的从来就不是为了审查，那就是抵扣。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 然后9月份才可以入学。逼你造假填一个没有入学的幼儿园。
:
--
FROM 120.245.122.*
因为学外国要走申报，既然是申报那么自然就七七八八填一堆乱七八糟的。
本来就不是为了省事，不然直接联网那不就啥人口信息都有了，直接自动抵子女不就完了么，哪里还需要报呢。
包括报税也是，其实税务局啥都知道，现在挂着身份证收的钱他们全知道，但初衷就是要让人自己去确认去合并去该退该补的自己点一点，所谓构建个人诚信体系嘛。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，这不是个人的问题。这是顶层设计的问题。明明可以18岁以前都用一个名目——子女养育——来抵扣，非要搞不通的名名堂堂，就是为了给报税人增加难度，弄走一批人。
: 这个顶层涉及就非常对老百姓不好。
: 你还说我格局不够大，我都考虑全天下的法律如何利民这样的话题了，并且深度思考——结论就是这个法律设计不人性化，徒徒增加报税难度，这和年终奖个税抵扣一样，是要上历史书的。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
因为这是打了个补丁，印象里最早是只有教育抵扣，说三岁就可以数数了要学习啥的，结果大家吵的很厉害问那三岁以前难道养孩子就不花钱么啥啥的，于是过了几年又加了一条，把三岁以前加进去了，那奶娃娃也不能叫子女教育，就新搞了个名儿呗。。不要较真这种，咱们国家类似问题都是摸着石头过河，想不到特别周全的，过程中一定有拍脑袋的先这么着吧有问题再改。。。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你说的问题更大了，为什么要增加这个环节呢？
: 顶层设计就有问题啊。
: 意味着老百姓需要填啊。3岁这种毫无意义的节点——你要说16岁了，可以上班赚钱了，还有一点点意义。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那都是专家的工作范围了，领导们是看调研报告的。。
【 在 zuihutuderen 的大作中提到: 】
: 要真那么NB，学学建国，15以下的免税，或者按照抚养比收，或者按照收入收，就不要仅仅收工资人头税……
--
FROM 120.245.122.*