- 主题:一个经典问题，怎么评判哪个答案对。
既然怎么答都有道理，那为啥还要执着于审判对错？？
这个对错思维模式来解读世界，会很痛苦的
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人文问题，答案可能都有道理。问题，女人的漂亮和年轻哪个更重要？水木常见回答漂亮。一个科学回答是年轻因为年轻就能生育，生育是动物本能，所以会选丑但是年轻的。
: 我觉得可以做实验。
: 给男的看一群女人跳舞，有老美人有丑少女，看男的注意力在哪种人身上。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
这没问题啊
但不管哪种答案，都称不上对错啊
一旦混入对错思维，人们会有默认的高低感、输赢感、优越感、羞耻感……于是就会走向竞争，走向对抗，于是什么抬杠较劲的后果都招来了
反而会偏离“达成共识”的初衷，导致小问题滚雪球成了大问题。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 嗯总得一个更准确的答案，比不同的都有道理的更好的答案。比如公婆吵架，总不能说都有道理这事不干了，还是要找个大家都认可的答案。
--
FROM 118.247.125.*
是这个意思，没法强按牛喝水的
与其使劲按它脑袋，不如在它饲料里加点盐，都不用人赶，颠颠的就自个儿跑去喝水了
这不也是某种程度共识的结果出现了么。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 深刻，有道理。不说对错，让个人选择个人的答案。我一直希望统一，可能受上学的毒害太深了。如果不统一，会有什么危害？钉子户，坚持自己的道理。违法犯罪，坚持自己的道理。你不能说法律就一定是对的，就一定要所有人都认同，我就不认同匝道限速30，我觉得应该弹性，保证安全就行自己掌握。
--
FROM 118.247.125.*
你嫌那些桌面下的东西又脏又累不磊落呗
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 统治的艺术。
: 我不喜欢，那种艺术还是欺负人。
: 我希望所有人都敞开了，达成共识。
--
FROM 118.247.125.*