开始是扯，扯掉一点不送手，说是把 也不过分

【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 郭某、陈某情节轻微 保安员陈某某 方法简单粗暴 造成恶劣影
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 18 14:20:32 2025), 站内
:
:   这个我没有反驳你呀，你前面说那男的是臭流氓，我是不是说也可以这么说？现在你说男
: 的是故意的，你可以这么认为呀，毕竟是不是故意的，我也不知道，所以我不反驳你。
:
:   但是明明是一个拉扯过程导致衣服被扯掉的事情。你非要用一个严重程度更重、恶意程度
: 大很多的“扌八”字来描述，这里面不是别有用心吗？
:
:   普通人一听一个女的被一个男的把衣服扌八了，脑袋里肯定浮现出，一个男的把女的按在
: 地上，咔咔咔的往下脱衣的场面。
:   遇到不去探究的人，看到你的描述，直接就去骂人了
:
:   你这敢说不是故意引占？
:
:
: 【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: : 保安如果在一开始女乘客的
: : 衣服出现问题的时候就及时松手
: : 那他肯定是问题小一些
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.80.220.*]
--
FROM 111.41.131.*

扯到衣服都全部掉落了，还说不是扒
他那种下三滥还真是挺在乎“名声”的呢，嘴硬得一批，装模作样作“理中客”状学术探讨洗地来了
就说这种人不标记行吗
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 开始是扯，扯掉一点不送手，说是把 也不过分
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*

扯掉一些还不松手

就不只是扯了


【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 郭某、陈某情节轻微 保安员陈某某 方法简单粗暴 造成恶劣影
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 18 14:23:33 2025), 站内
:
:   当然重要了
:
:   如果那个男的是把女的按地上把衣服扌八掉的，那他肯定现在就进去了。
:
:   而事实是扯掉的，所以他就是被公司处分了一下而已
:
:   这就是区别。
:
:   但是，你非要用一个他会被逮进去的词，来描述一个他只是被处分的行为。然后你说这不重要。
:
: 【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 拔掉也好
:
: 扯掉也好
:
: 根本没那么重要
:
: 难道把你全身衣服扯个精光就不是耍流氓了？
:
: 纠结这个字有什么用？
:
: 明儿流氓都说不是把衣服，只是扯衣服
:
: 法院能给他少判两个月？
:
:
:
:
: 【 在 zmud 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 郭某、陈某情节轻微 保安员陈某某 方法简单粗暴 造成恶劣影
: : 发信站: 水木社区 (Tue Mar 18 14:09:42 2025), 站内
: :
: :   你们讨论的其他内容，我暂时不参与。
: :
: :   我就问一句，你标题故意用了一个“扌八”字
: :
: :   你难道不知道 扌八掉衣服 和 扯掉衣服 差别很大很大吗？
: :
: :   什么是 扌八掉衣服，就是你把人按在那里，一件一件的给对方脱掉，对方毫无还手之力，这都是强J片子里，描述施暴场面的用词。
: :
: :   但是事实是，女的要往车厢里跑，男的在后面一把揪住连衣裙不放手，女的拼命跑，男的狠命拉，女的一个挣脱，连衣裙掉了。
: :  
: :   你把这种场面故意用 扌八 字来描述。
: :
: :   敢说不是别有居心？
: :
: : 【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: : : 我有一句说错了么 ？
: : : 我也没把不予处罚  和 予以停职发出来啊
: : : 标题啊，本来就只能发那么多字啊
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.80.220.*]
:
: --
:      _ --- _         _----_
:     /       \    @@@@      \
:    /|    . .|\   @@@@@.  . |\
:     (  #( oo)#    @@@@(oo)~)
:   _◇/ \  ~~\|      \|<~~  \
:   ◆(____ H _)_    _(__~H___)_
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.80.220.*]
--
FROM 111.41.131.*

你没理讲没话说就剩酸唧唧了
不是你声称“ba衣服没问题”、猛扣拳师大帽的时候了呢
恭喜你啊
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 首先恭喜shixiangyun windinwillo
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*

首先恭喜shixiangyun、windinwillow和puritywater在这个帖子下顺利会师团建
下面教学部分：
“面对违法行为，普通群众上去限制人身自由还有可能评个见义勇为，更何况保安是职责所在。”
你认真阅读，看看那句话能看出坐着吵架见义勇为？没脑子真是阅读能力都不行

你违反交规，别人正常开车把你撞死，主责也是你的，因为是你主动违规，不服管理，由此引起的后果也应你主要承担。具体到扯衣服这事上，保安在履行职责，制止女乘客的违法行为后，禁止她冲向即将开车的地铁，并且已经预料到你们这群团建的要打quan，尽量避免肢体接触，只抓着衣服了。正常的人这时候的反应应该是什么？衣服要破了，要当心，违反规则了，服从管理。女乘客呢？强硬撕扯。保安是个直男，只想着履行职责，避免出现危险，对女人衣服的脆弱性无从了解，女乘客对自己穿了多少，怎么穿的没数么？这时候还硬要撕扯，责任在谁没数么？

到你嘴里反而成了去把别人衣服扯精光，只有在颠倒黑白这件事上你算是能动点脑子是吧？


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: null
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 18 14:20:25 2025), 站内
:
: 你真是丢人现眼没完了，一点常识都没有。
:
: 谁告诉你只要是违法行为就可以使用暴力了？
: 坐着吵架有什么好见义勇为的？
: 你违反交规别人把你打死是建议勇为对吧？
:
: 你以为你从劳务公司雇几个人，去把别人衣服扯精光，该担责的不是你，是劳务公司是吗？
:
: 【 在 ls 的大作中提到: 】
: : 这事前面都翻来覆去好多遍了，你还理解不能，跟你说过打quan别带脑子了
: :  
: : 为什么现在在讨论违法不违法这事？官方通告里明确定性了：女的违法，保安不违法。即使按照你说的，限制他人人身自由，面对违法行为，普通群众上去限制人身自由还有可能评个见义勇为，更何况保安是职责所在。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
: 修改:shixiangyun FROM 222.129.133.*
: FROM 222.129.133.*
: --来自微微水木3.5.17
: ※ 修改:·shixiangyun 于 Mar 18 14:23:13 2025 修改本文·[FROM: 222.129.133.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.133.*]
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.133.*
FROM 123.116.120.*