- 主题:文科生掌握公共话语权，是过去二十五年的灾难
我和完斯一样，反对右，喜欢左，他说教授是敌人，我说得范围更小，文科或者金融法律文化传媒教师是敌人。
另外三害有律师，狗，慢车司机。广场舞大妈已经改好了，一般有个牌子，跳到晚九点。
--
FROM 218.108.210.*
我的观点恰恰相反，中国特色是理工科掌握公共话语权，思维过于单一，非黑即白，0和1，才导致了如今的困难。
包括你自己在内，都说自己反对右，喜欢左。
人文社科讲究中间路线。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我和完斯一样，反对右，喜欢左，他说教授是敌人，我说得范围更小，文科或者金融法律文化传媒教师是敌人。
: 另外三害有律师，狗，慢车司机。广场舞大妈已经改好了，一般有个牌子，跳到晚九点。
--
修改:flyreader FROM 116.133.82.*
FROM 116.133.82.*
理工科不是非黑即白，因为理工科学过马哲。文科生虽然学过但是没学好转投西方学说。理工科没有多余精力学西方糟粕，虽然都学马哲不好但是比文科强。
文科的中间路线，不是正确的，就应该走一条正确路线，当然是某个时期的正确路线不是永恒的路线。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我的观点恰恰相反，中国特色是理工科掌握公共话语权，思维过于单一，非黑即白，0和1，才导致了如今的困难。
: 包括你自己在内，都说自己反对右，喜欢左。
: 人文社科讲究中间路线。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
建议先把你自己的逻辑梳理好，再来挑拨理工科和人文社科的对立吧。。。。
1、理工科不是非黑即白，因为理工科也学文科马哲？？文科生学马哲不如理工科学马哲学得好？西方学说全都是糟粕？
2、等你搞明白了，啥叫中间路线后，再来纠结这个问题吧。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 理工科不是非黑即白，因为理工科学过马哲。文科生虽然学过但是没学好转投西方学说。理工科没有多余精力学西方糟粕，虽然都学马哲不好但是比文科强。
: 文科的中间路线，不是正确的，就应该走一条正确路线，当然是某个时期的正确路线不是永恒的路线。
--
FROM 116.133.82.*
你说的左具体是啥？左右在中外的定义不一样。中国的右是外国的左，右是右右
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我和完斯一样，反对右，喜欢左，他说教授是敌人，我说得范围更小，文科或者金融法律文化传媒教师是敌人。
: 另外三害有律师，狗，慢车司机。广场舞大妈已经改好了，一般有个牌子，跳到晚九点。
--
FROM 114.246.239.*
我觉得应该分三种
理工科
人文社科
中国的人文社科
这样讨论问题才可能有较准确的结论
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我的观点恰恰相反，中国特色是理工科掌握公共话语权，思维过于单一，非黑即白，0和1，才导致了如今的困难。
: 包括你自己在内，都说自己反对右，喜欢左。
: 人文社科讲究中间路线。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
人文社科就是人文社科，哪来的人文社科和中国的人文社科？
每个国家都有不同的风俗和信仰、都有不同的思维惯例。
同样的西方国家，欧洲内部各个国家也是不同的，欧洲和美国也是不同的。
你需要搞清楚人文社科四个字的涵义之后，再来分类。。。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我觉得应该分三种
: 理工科
: 人文社科
: ...................
--
FROM 116.133.82.*
西方不全是糟粕。
我不是非黑即白。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 建议先把你自己的逻辑梳理好，再来挑拨理工科和人文社科的对立吧。。。。
: 1、理工科不是非黑即白，因为理工科也学文科马哲？？文科生学马哲不如理工科学马哲学得好？西方学说全都是糟粕？
: 2、等你搞明白了，啥叫中间路线后，再来纠结这个问题吧。。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
真干过理工科的，才会了解世界的复杂性，才不会有非黑即白的思维
--
FROM 36.142.192.*
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我的观点恰恰相反，中国特色是理工科掌握公共话语权，思维过于单一，非黑即白，0和1，才导致了如今的困难。
: 包括你自己在内，都说自己反对右，喜欢左。
: 人文社科讲究中间路线。
: ...................
廉价的爱国者就是国之贼也
--
FROM 222.131.105.*