那我一直在说啥？

围绕本案例，我一直说的是：吃饭给钱

而不是吃完了，开始说：你送错了，退钱！

心下却想着：谁让你不好吃！

这是什么鸡贼心态

你跟我说别的事儿，有啥意思？你们也这么嘴里一套公序良俗心里一套自私鸡贼是吧？

想讨论别的，开新帖说，楼主一脑袋护犊子的浆糊导致双标，你们敲啥边鼓凑这种糟糕教育的热闹？


【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 我回的是你说的不好吃不能退
: 仅仅针对不好吃这个问题
: 不涉及送没送错的问题
: ...................
--
修改:chooselife FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

这里面可能有误会，楼主一开始没表达清楚：

她给孩子下单，孩子没领悟她妈其实给她买了她想吃的了，还以为就是买了她不爱吃的酸菜鱼，所以她就吃了。但发现太难吃了，于是浅尝辄止

晚上等她妈回家，她就吐槽今天给她买的什么呀不好吃

双方一对账，哦，商家送错了

于是孩子不爽了：送错了还恁难吃，退钱！

但如果①送来的就是她想吃的鸡，却发现也没那么好吃的话，她就有可能不退钱

②送来的鱼如果没那么难吃，她也有可能不退钱

不管哪种，都是她主观说了算的。。

她妈认为：孩子敢给自己争取权益，做的好棒！

案例中孩子跟全网不爽的那些小仙女们的做法，有啥本质区别：我说好就好，我说不好就不好。但我争取自己权益的时候，还要以公序良俗为旗帜的


【 在 futurediary 的大作中提到: 】
: 一般接餐时大家都不看。但是打开了，下筷子前，还不看吗？下筷子前没看出来送错了？看出来，为什么还吃呢？
--
FROM 223.104.41.*

就冲你这个回帖，再次暴露你理解力不咋样，都分不清我说的鸡贼在指代什么，我做的点评又在针对什么


【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 买家鸡贼
: 卖家也鸡贼
: 都鸡贼
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

你说我造谣，叫做指出我错误而非攻击

你说我抬杠，叫做指出我错误而非攻击

你说我有800米键盘，叫做指出我错误而非攻击

你说我鸡贼，叫做指出我错误而非攻击

我感谢你教我语文

啊，对了，顺带你说我扣的一手好帽子


【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 指出你的错误就是攻击你
: 看来不只会造谣生事
: ...................
--
修改:chooselife FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

太满了的话，我前面压根不会替你梳理一下你的描述给别人，我用的词叫“误会”

甚至，从头至尾，不管你们哪些人攻击我，我都是罗列事实，甚至多次引用你们自己的陈述、你们自己的措辞

而且，我一直在说，你的初衷也许没有xx，但造成了xx的行为，你再对照对照你的容器观审视一下这种说法

我一没以偏概全，二没无中生有，三来一直在说事件、说做法、说行为

你们一直攻击我本人

如今还觉得我是那个容器满了听不得意见的人

嗯

【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 你的容器太满了，容不下其他人的任何意见。
--
FROM 223.104.41.*