关键是怎么证明家人过敏和邻居种树的因果关系？

另外种树是不是过错。不是的话，只能主张砍了，不能主张赔偿已有损失。
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 法律上有没这样的判例，是否可以要求邻居砍树或者每年要求索赔医药费和精神赔偿，误工费等；或者自己直接把树砍了
: --
: FROM 114.254.9.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*

砍树的费用可以要求对方出。
但是明知道引起邻居过敏了，还必须种，这就不对了。

至于说邻居为什么不搬家，这是无理要求。邻居的居住权高于你必须种某个树的权利。

背锅的前提是你的行为和别人的损失有因果关系，或者属于法定担责的情况，比如高空抛物无法自证清白的，就是一竖溜共同赔偿。
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 砍树属于破坏人家财产，会让对方产生损失，这个是不是也该赔偿？世界不是围着一个人转的，不是说你利益受损就必须找个他人背锅。自己的体质问题导致过敏，最应该做的难道不是自己设法避免接近过敏源吗？
:  
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*