不能这么看。
一、放在外面的快递，放多久都不应该被偷。偷这个行为就是犯罪，与实践无关。
二、孩子没有找快递员赔，而是反馈自己没有收到货。按照电商规则，这个责任是在商家-快递这一方。
快递员选择使用最高效的方式直接赔款，避免投入更多的精力影响赚钱，这是他个人的选择。
三、在孩子的观念里，有小偷就应该被抓住，以免继续为祸。
四、既然快递员不愿费这个时间，孩子就自己出手解决问题。
我不认为孩子有任何不妥。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 第一，快递丢了的原因并不是因为快递员放在外面，而是孩子没有及时去拿。
: 第二，这个小孩自己的过错去追责快递员，然后自己再以所谓的正义去抓小偷。
: 在这个孩子的认知里，错误都是别人的。
: ...................
--
FROM 223.70.83.*

放在门外没有超时的概念。我家邻居出差，东西在门口放一周也没丢。
规则里也没有说超过多少小时不取，责任就转移到顾客一方。
所以，责任还是在快递方。
至于是快递员还是快递公司承担，这个不是我们来裁判定的。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以我的问题是类似客户同意放在外面又明显超时丢失，责任还是快递员的么？在我看来是客户自己的责任。
: 快递员选择赔款无外乎因为他想息事宁人，毕竟一旦投诉是赔钱加两百，人并不会真的去掰扯我早上告诉你们了你们同意了尽快去拿可是你们到了晚上才去拿。我们都知道掰扯的结果就是投诉，平台并不会帮快递员。
:
--
FROM 223.70.83.*

什么叫“快点”，这个不能算口头约定吧？
得亏快递员没像你这么扯皮

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: “快递员打电话说快递满了放地上了，让早点去拿。
: 我们同意了”
: 你说的责任在快递方，前提是买家没同意才好使
: ...................
--
FROM 223.70.83.*

你这完全是偷换概念。没理可讲，就会扣帽子


【 在 zuihutuderen 的大作中提到: 】
: 对，凡事就钻空子净找对自己有利的，看见醉鬼挡路了非得踢开不绕路，反正打起来也是人家的责任……
: 最愚蠢的事情就是对底层人狠，对上谄媚……
--
FROM 223.70.83.*

哪里反悔了？你说快点，我说好的。这能说明什么问题？
那要这么讲的话，快递员就应该说：要是取晚了，丢了我可不负责。那我一定会说：那你等我家里有人时再来送吧。或者我说：你就放那儿没事，丢了算我的。
这才是约定。前面那个显然不是。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你不扯皮就扯术语啊
: 老百姓的朴素观念里：我跟你说个事你同意吗？——同意
: 完事儿
: ...................
--
FROM 223.70.83.*