- 主题:没有人关注订婚qj案吗？
目前男方涉强证据不足，女方涉敲诈证据比较足
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这个案子对法律的未来影响很大，也可能成为下一个孙志刚，也可能成为下一个彭宇。
: 这个案子到现在，已经成为了维护法律尊严，还是维护法官尊严，二选一的难题。也就是说白了，法和官，哪个大。
--
FROM 112.9.110.*
我看到的是：
男方涉强方面：有男拖拽女的视频，有事后仍膜完好无新鲜破口的鉴定，女体内及内衣裤无男dna，故强证据不足
女方涉敲诈方面：女方有提到若增加彩礼且房产加名，可以不报j，有文字和录音，故涉敲诈证据较充分
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 目前有哪些证据啊？
:
: #发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
修改:airbus001 FROM 112.9.110.*
FROM 112.9.110.*
对，这个应该叫订婚qj案
【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: 压根没结婚证，不是婚内
: 别说结婚证不重要，双方就是为领证前还是领证后房子加名(本质还是钱)闹掰的
:
: ...................
--
FROM 112.9.110.*
法律实务中，违反女方意志即使使用强制暴力，也不一定认定强j，一般认定婚内强j需要三个条件：1分居2起诉离婚中3离婚冷静期中。就是说在非以上3种情况下一般不认定为婚内强j。
这是否合理可以讨论
【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 没领证，违反女方意愿，算啥婚内强J
: 违反女方意愿，即使婚内也应该算强J
:
--
FROM 112.9.110.*
应该是真的，看到多个律所的都谈到了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 大同是有个订婚qj案吧，是不是就是女的曾经跑出去然后被拽回去以及烧了窗帘的那个，另外有新闻上说体检显示那啥是没完成的，不知道真的假的。
:
--
FROM 112.9.110.*
一审判的是既遂，而且实务中采用的是插入作为标准，接触不是，等于一审认定的是插入了。现在鉴定的膜完整以及体内内衣裤无男dna，所以二审就两难了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不知道是不是器官接触即为既遂。。。。
:
--
修改:airbus001 FROM 112.9.110.*
FROM 112.9.110.*
男的最多三年，女的就十年起了，太可怕了。
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 1,没谈妥就别轻易上床。男女都适用。
: 2,既然干了违法犯罪的事，就做好承担相应后果的心理准备。男女都适用。
: 3,如果判男方qj，同时判女方敲诈勒索，双方各打五十大板，估计会有很多人赞同。男女双方各自为自己的贪婪而坐牢，也算是求锤得锤。
: ...................
--
FROM 112.9.110.*
好像没有这么神奇的方法
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不知道入的标准是啥，新闻上说男的只承认碰到了，tvb总演分细胞分析啥的于是擦一下就啥都能测出来，但是新闻上使用的却是精斑字样，不知道是不是其实没办法抹一下就知道有没有接触过。。
:
--
FROM 112.9.110.*
实务中这就自由裁量了，按法条是没跑的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 李天一那个明码开价要钱的都没算。。
--
FROM 112.9.110.*
实务中一般有三个标准，1插入2接触3sj，多是选择1，也有选择23的
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 既遂不是以插入作为标准的。
: 既往判例里，把女人绑到酒店里、衣服扒光，发现自己ed跑了，同样叫既遂。
: 说白了，看主观上是否是要发生x，以及是否动手 。只要动手了，就叫既遂。
--
FROM 112.9.110.*