- 主题:没有人关注订婚qj案吗？
去年贴过，当然，比较特殊，撤回离婚诉讼，但也属于未诉讼离婚阶段按強葌追究的案例。
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 哪里有婚内QJ案？
:
: #发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
FROM 114.246.238.*
离婚更吃亏
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 女孩尽量不要婚前试
: 渣男始乱终弃大部分吃亏的还是女的
--
FROM 114.246.238.*
你让公诉人承认半推半就试试呗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 婚内半推半就，也是一种情趣
: 中国人比较含蓄
: 和西方人不一样，女的很少主动的
--
FROM 114.246.238.*
没领证和強葌构成要件没任何关系。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也有民俗和国法的矛盾
: 很多人没到年龄没法领证，也是先那啥了，到岁数再领证
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*
也没关系。一切看构成要件。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 都2025年了，还借口民俗和没到法定婚龄的女人先那啥，那活该进去蹲两年
--
FROM 114.246.238.*
没有法律明文，只是司法实践惯例。而且，已有判例，撤回离婚起诉的情况，认定了。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 法律实务中，违反女方意志即使使用强制暴力，也不一定认定强j，一般认定婚内强j需要三个条件：1分居2起诉离婚中3离婚冷静期中。就是说在非以上3种情况下一般不认定为婚内强j。
: 这是否合理可以讨论
:
--
FROM 114.246.238.*
插入与処钕摸完整不矛盾。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 一审判的是既遂，而且实务中采用的是插入作为标准，接触不是，等于一审认定的是插入了。现在鉴定的膜完整以及体内内衣裤无男dna，所以二审就两难了。
:
--
FROM 114.246.238.*
改判无罪的案例很少。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 维护什么啊，二审改判的案例很多啊
--
FROM 114.246.238.*
构不成的原因不是因为性质，而是因为危害程度。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我没有逻辑？抢劫和金额无关
: 确实有抢了几元钱判抢劫的
: 但你只是和卖家发生纠纷，并不构成抢劫
--
FROM 114.246.238.*
锁并不是关键，撬锁也是盗窃。不告而取，是偷窃，强行取走是抢劫。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有没锁开走的，撑死算偷盗，也不是抢劫
--
FROM 114.246.238.*