普通人看案例也就是看看吧，以及顺便想想怎样控制风险。。案子在判决之前，往往我们没办法知道所有的细节，尤其类似性质的涉及隐私了未必会公开，就算判了公开了，没到场的人还是只能看到支持判决的证据，是不是全部以及有没有没有被采信的以及为什么仍然还是不知道。。单从理论上说，人应该是任何情况下都有拒绝的权利吧，以及同时追究他人需要证据。

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这个案子对法律的未来影响很大，也可能成为下一个孙志刚，也可能成为下一个彭宇。
: 这个案子到现在，已经成为了维护法律尊严，还是维护法官尊严，二选一的难题。也就是说白了，法和官，哪个大。
--
FROM 120.245.123.*

如果是大同订婚的那个，事发后他们是谈婚事，感觉不太符合敲诈概念，女方家人要求他们尽快领证以及支付原本已经说好的彩礼，原本双方订婚时候就说好了彩礼以及啥时候领证啥时候付剩下的钱以及啥时候加名啥的，事后女方家长其实是催婚。但女方当事人不同意。
说判是因为有楼道监控拍到了逃跑求救被被拽回啥的，还有瘀痕烧窗帘啥啥的，以及男的曾经在录音里承认过，他是被抓后反口，就认定了。
印象是当时是这么个说法，过了这些年了有没有反转就不知道了。

【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 1,没谈妥就别轻易上床。男女都适用。
: 2,既然干了违法犯罪的事，就做好承担相应后果的心理准备。男女都适用。
: 3,如果判男方qj，同时判女方敲诈勒索，双方各打五十大板，估计会有很多人赞同。男女双方各自为自己的贪婪而坐牢，也算是求锤得锤。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

不知道入的标准是啥，新闻上说男的只承认碰到了，tvb总演分细胞分析啥的于是擦一下就啥都能测出来，但是新闻上使用的却是精斑字样，不知道是不是其实没办法抹一下就知道有没有接触过。。

【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 一审判的是既遂，而且实务中采用的是插入作为标准，接触不是，等于一审认定的是插入了。现在鉴定的膜完整以及体内内衣裤无男dna，所以二审就两难了。
:
--
FROM 120.245.123.*

啊，那啥叫未遂，比如领到酒店结果手都没拉就算了的叫未遂？

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 既遂不是以插入作为标准的。
: 既往判例里，把女人绑到酒店里、衣服扒光，发现自己ed跑了，同样叫既遂。
: 说白了，看主观上是否是要发生x，以及是否动手 。只要动手了，就叫既遂。
--
FROM 120.245.123.*

我就觉得这种啥啥以后就没人结婚的说法特别搞笑，就跟那个小谢被家暴的案子似的，一群一群自媒体说什么什么不判死就不结婚不生娃。。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都是教材里面教的
: 女的要走，正常男的都会拉回去
: 总之很牵强
: ...................
--
FROM 120.245.122.*