- 主题:听了一个“悲惨”长寿故事
不要随便扩大到孩子。孩子不一样，没有长寿且无益于家庭社会这个预期。假如孩子是脑瘫，天生没大脑，那就别生。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 刚生下来的小孩都这样
: 大家都别生了
:
: ...................
--
FROM 124.127.222.*
别扯远了。你就说老人靠呼吸机活着是不是天然有生存权，为什么有？
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 儿子儿媳的命是怎么来的？是不是老人生下儿子的时候，就应该掐死呀，因为他的生存
: 也不是他自己天然具有的，是他妈赋予的，可以说他儿子自己没有发言权，甚至他都没
: 有生存本能，他连自己想不想活都不知道呢。
: ...................
--
FROM 124.127.222.*
村民影响儿子儿媳放弃老人，这种行为是可以理解的。我不会喷他们，你也不要瞎猜我怎么想。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 要把你投死了就是 瞎喷，泛化，无脑喷
: 真是够有脑
:
--
FROM 124.127.222.*
怎么就一回事？立法的人不会把这么明白的不同的事混为一谈。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 上升到立法推广的话，那就会是一回事了。。
:
--
FROM 124.127.222.*
给你说了别瞎类比 不一样的。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 靠呼吸机活着的老人就该死，那靠保温箱活着的小孩是不是也该死？进ICU抢救的成年人
: 该不该死？
: 如果进ICU抢救的人该死，那进手术室的人该不该死？去医院看病的人该不该死？
: ...................
--
FROM 124.127.220.*
你去另一个帖子里，把你的理论说一下，论点，论据。别光驳我的，你这个回帖不是驳，是吵架争输赢，对讨论没意义。老人靠呼吸机活着跟老人自己能吃饭不同，跟他年轻时自己吃饭还能自己做饭不同，还跟他自己做饭吃饭然后去服务社会不同。别瞎说八道的。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 老人靠呼吸机活着 跟你靠吃饭活着
: 没啥区别
:
--
FROM 124.127.220.*
在另一个立论帖里，大家分别立自己的论吧。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 那你定一个老人该死的标准吧，是按疾病程度，还是按生活自理程度，还是按生活质量
: ，还是按有无儿女
:
: ...................
--
FROM 124.127.220.*