- 主题:听了一个“悲惨”长寿故事
你说的不也是一家直言?不要动不动就以为自己的理论天然正确。等你到了你眼里该死的年纪真能做到自行了断才有资格倡议,否则连易子而食的人都不如。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这是你的一家之言,不要动不动自以为天然代表正确。
: 死亡赔偿金能不能定个数?无价?社会乱套。定价?谁有权?
: 精英治国怎么啦?几千年来都是精英治国 平庸治国,无脑治国,消亡了吧。
--
FROM 117.136.47.*
有的人自己就迷迷瞪瞪的,万事做不了决定、也不敢自己承担责任
所以总幻想被别人管着,死生由人
当然,真让他死的时候,估计又是另一套狡辩了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 没看懂怎么就得出结论了。。为啥要剥夺?是要搞易子而食的那一套从而自己下不了手就让别人替自己弄死是么。。
--
FROM 222.129.133.*
他说的那种不叫精英治国
过去有个名字叫纳粹
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 除了孩子的家长有权利说孩子上还是不上辅导班,别人说这种话那不都是没事找事么,什么叫提倡呢?所谓因材施教从来就是一句废话,社会层面只需要规范教育包括教培行业,跟人家选还是不选有啥关系,难道谁规定了只有有天分的孩子才配读书,那这不就还是最终会走向精英治国么。
:
--
FROM 222.129.133.*
本来就是几等人都是各凭本事活着
你上等人、上等人的子女也可能年纪受不了挫折轻轻死了
下等人也可以长命百岁
结婚生孩子这事儿也是一凭意愿,二凭自己的本身。也不见得聪明人就结婚生子,笨人就不结婚不生孩子。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我觉得世界的本来面目就这样。不过三等会美化一下,让六九等的感觉自己被尊重了。
: 没资格活着那个,立刻让你死,就残酷,让六等人六十岁死,九等人五十岁死,三等人八十岁死,让六等人没能力没资格结婚生孩子,这就是美化后的没资格活着。
--
FROM 222.129.133.*
整个都被所谓生命权绑架了
有太多完全没有质量也完全没有希望的生存都不能称之为活着
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁了,脑血栓造成一条腿没劲,说话不太利索,胳膊能干活,但是说自己伺候不了,可能也有困难因为老人身材高大。
: 老二在县城工作,收入不高,辞职家里收入也顶不住。
: 五六年前老人自己生活摔断了大腿,“好在”她身体好,扶着助行器自己能到各处串门,做不了饭了,孩子们给做饭或者送饭。
: ...................
--
FROM 111.201.17.*
这种事儿子女真选择弃疗也不会真有人把他们怎么样,最多骂几句不孝罢了
连这点口头压力都不想去对抗,叫哪门子不堪重负?
说白了自己既想当又想立,才希望国家替自己杀人
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 易什么子?只不过获取社会共识以法律形式固定下来对抗传统和本能而已,替不堪重负的子女和不堪重负的社会解决问题。
--
FROM 222.129.133.*
你这意思是,老人自己还不想死,你要依法让他死,原因是你认为他活着没意义了?
这不合适吧
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁了,脑血栓造成一条腿没劲,说话不太利索,胳膊能干活,但是说自己伺候不了,可能也有困难因为老人身材高大。
: 老二在县城工作,收入不高,辞职家里收入也顶不住。
: 五六年前老人自己生活摔断了大腿,“好在”她身体好,扶着助行器自己能到各处串门,做不了饭了,孩子们给做饭或者送饭。
: 去年还是前年,仨人合计给送养老院了。
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.227.202.*
既要又要吧
要甩掉包袱,还要好名声不被戳脊梁骨
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 但你的结论是要合法剥夺啊,你看你这个思路是太累了太难了不想养了又不忍心,完后最后一句忽然要立法剥夺,这不就是典型的易子而食那一套。其实不想养很容易的,就像放弃治疗只需要家属签字,那么为什么要自己不签字却想要让社会来结束呢?
--
FROM 118.247.125.*
不悲惨啊 不是给送养老院了吗
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁 ...
--
FROM 1.203.173.*
因为太狗,骂名想让别人背
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 但你的结论是要合法剥夺啊,你看你这个思路是太累了太难了不想养了又不忍心,完后最后一句忽然要立法剥夺,这不就是典型的易子而食那一套。其实不想养很容易的,就像放弃治疗只需要家属签字,那么为什么要自己不签字却想要让社会来结束呢?
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: : 易什么子?只不过获取社会共识以法律形式固定下来对抗传统和本能而已,替不堪重负的子女和不堪重负的社会解决问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.55.24.*