- 主题:你们遇到过被严重误诊的情况吗？
本人遇到过一次。几年前，新冠打过三针疫苗后，去医院例行体检，CT检查发现不少肺结节，其中一个较大，有磨玻璃影，有条索分叉。检查的医师很负责，当即让我挂号找医生确诊。
我先挂了个普通号，接诊的是个30出头的女医生。给我开了一大堆检查，要排除各种可能性。一周后，检查结果出齐，再去找她。她一看，没有感染、没有寄生虫、没有炎症、没有除了癌以外的其他任何东西，她就直接当着我的面特别大声的宣布：这就是癌，说如果不信，可以去西总照petct。幸好我神经大条，还有点辩证唯物的理念，觉得癌症不能简单像她这样用排除法就能确诊的。
于是，我又挂了她们科主任的号，主任很负责，当即找来影像科的主任会诊，最后根据体检的影像和两周后螺旋CT的影像，说结节有所缩小，那就肯定不是癌，因为癌变只会扩展或不变，但绝不会缩小。让我每半年做次胸部CT，强化观察。之后的三年里，我都这么做了，最大的结节及其周边都稳定没有任何变化，再找大医院的医生看，医生已经可以直接了当的说那肯定不是癌了。
虽然说神经大条，当时脑袋还是像被砸了一锤似的，后来把后事和工作交接都想好了。
妈蛋的，姑且原谅那个女医生年轻阅历浅，害老娘吓一大跳，死了一大片脑细胞！
有类似经历的吗？
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
没有，30刚出头，太楞。
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 没投诉她吗，这种的该投诉
--
FROM 218.249.201.*
结节消失不了的。
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 可能说话不好听，以我目前了解的知识看，稳定也不代表不是癌，抗炎后消失不了的磨玻璃大部分都是ca，只是不严重…你这个案例要证明医生是误诊得结节消失或者病理
--
FROM 218.249.201.*
对，遇到自己不好解释的症状，马上去大医院。
【 在 keymake 的大作中提到: 】
: 我没你这个邪乎，，本来是美尼尔引起的头晕呕吐，给我当肠胃感冒治了了好几天。但是我妈碰到过庸医，有一年冬天她的嘴边肌肉发麻，医生总说是吃药过敏之类的。有一次我发现她嘴角流口水，我问她：你知道自己一边说话一边流口水吗？她说不知道。我就感觉需要去权威的大医院看看。大医院上来就给做了脑ct还是核磁啊，诊断出来是那种脑袋的毛细血管堵塞了，住院输了两个星期的液。没留下啥后遗症。
--
FROM 218.249.201.*
那可能是新冠引起的反应。
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 炎症的结节可以消失的
--
FROM 218.249.201.*
我没法确定。但是打疫苗之前之后，都没有类似的情况。
【 在 firedog 的大作中提到: 】
: 这个东西跟疫苗是否有关呢？
--
FROM 218.249.201.*
你这又是排除法。。
非线性系统，能用简单因果线性关系处理吗？
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 结节就那几类：炎症、真菌一起的肉芽肿 良性错构瘤之类的、ca
--
FROM 218.249.201.*
从逻辑上来讲，归纳得出的结论未必可靠，因为总有你可能还没有掌握的情况。
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 结节就那几类：炎症、真菌一起的肉芽肿 良性错构瘤之类的、ca
--
FROM 218.249.201.*
你这叫非法行医
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 我只是看了看诊疗指南和一些论文，当我没说哈
--
FROM 218.249.201.*
咋回事，我没看出来，求指教。
【 在 sunwaiwai 的大作中提到: 】
: 这个医生连最基本的诊断逻辑都搞错了。可以投诉。
--
FROM 218.249.201.*