- 主题:不觉得现在的女权本质是捞女吗·
简中区的女性地位其实在地球上已经已经可以排前三了，可是好多事情只要强调一下性别女 所有以捞为本的全都合理化了，现在的女权无非就是既要有要还要，只有结婚和生育就变成了男方和婆婆家欠她一生一世，男方需要付出的的包括且不限于：婚房，彩礼，情绪价值，每月工资，跪舔，所有节日的礼物，家务，照顾孩子，婆婆所有的积蓄，婆婆帮带孩子，婆婆每月补贴家用。 男方家只要说不 那就是：我为你老x家生了孩子，孩子跟你姓。 一切向钱看，小红书上只要男的没钱就有原罪。
可是恋爱也是你自己选择谈的，婚姻登记处也没人绑着你去，要孩子的时候你也没拒绝，为啥最后就变成人家欠你的了？
我去过超过20个国家和近百个地区探访过近百个家庭，女性地位很少有超过简中区的，然后家务方面不得不说很少有比简中区家里更邋里邋遢的，比如印度，埃及，叙利亚这些国家，虽然公共卫生很差，好多家里都很穷，孩子很多，可是家里真的都是收拾的干干净净，我去过北京的好多别墅家庭，孩子就一个，家里也有阿姨，可是乱的依然下不去脚的都挺多。 同样都是家务和育儿，为什么区别如此之大？
虽然我是女的，但是我对女性这种风气和导向真的是完全不能理解。
--
修改:hellomoyao FROM 1.202.112.*
FROM 1.202.112.*
你想多了 我家小的才三岁，离我做婆婆还远的很呢，何况我根本就不希望我孩子娶简中区女孩
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 因为你开始就是这样要求男方的 现在你要做婆婆了 所以你地位反过来了
: 你们需要双标了
:
--
FROM 1.202.112.*
这不是结论，而是现象
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 天啦撸，完全理解不了你的结论。
:
--
FROM 1.202.112.*
要不你帮我列下简中完全绝对不要彩礼不要婆婆带孩子的地方有几个吧，你不用精确到人 咱就按地区划拉就行
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 走那么多国家有啥用？连国内什么现状都不了解，就在这下定论？还男的出这个出那个。你去给我找找有几个。地位高还沦落到去当你所谓的捞女？还用捞？那不得天然属于女的吗？
--
FROM 1.202.112.*
既然你说我有问题，你就应该用事实来证明你的质疑是对的。而不是张口就来，再让我反证
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我不需要证明什么，你得证明你自己的言论。
【 在 hellomoyao 的大作中提到: 】
: 要不你帮我列下简中完全绝...
--
FROM 223.104.41.*
山西彩礼案和翟欣欣案 还有国家要立法不让给彩礼。好了，现在该你了
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 是你先说有问题，我只是质疑你没有证据。你就是没有证据啊。这不需要我举证。因为你帖子里没有任何具体事件数据。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 为啥我们要跟印度埃及比啊？咱不能跟欧美比一下吗？我反对彩礼，也反对捞女，但是中国女性地位还是比欧美差远了的，排前三肯定排不上啊。
:
--
FROM 223.104.41.*
欧美跟我们比地位可差多了吧，毕竟欧美出去约会男方买单不是绝对的天经地义，欧美婆婆带孩子也不是天经地义，，掏公婆家底补贴自家也不是天经地义啊
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 为啥我们要跟印度埃及比啊？咱不能跟欧美比一下吗？我反对彩礼，也反对捞女，但是中国女性地位还是比欧美差远了的，排前三肯定排不上啊。
:
--
FROM 223.104.41.*
就你这种张嘴就来一个例子都举不了的还谈逻辑呢？就不能当个高质量喷子吗
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 这么点东西就想证明国内整体情况？就这逻辑还批判这批判那呢
--
FROM 223.104.41.*