- 主题:大同案，假设女方接受男方性要求，但是结婚后很快离婚
就不算骗男方钱了？所以如果有一个鸡压根不在乎性行为，就可以多次结婚骗钱了？问题压根不在于qj问题，而是法律缺失了新形势下利用婚姻诈骗模式而已。
想不通这么简单的问题，为啥出现什么舆情，奇奇怪怪的关于是否算qj的争论，结果自然是骗钱的继续骗钱，但是社会又多了更多犯罪的风险，群体素质太低，偏离问题本质社会会越来越倒退。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.65.*
FROM 120.245.65.*
那是另说了，我的意思是大同案社会舆论争论的点毫无价值，也不会带来正向改变，奇怪这个争论是怎么起来的。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 实际上有大约1/3的qj案发生在小姐和客户之间
: 不是鸡就可以随便强了
--
FROM 120.245.65.*
骗彩礼的并不希望把人送进去，这样不利于下次继续骗，骗子都希望被骗对象警惕性越低越好。所以这种案子，无论法律怎么判，对于骗财礼群体，都是负面作用。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 骗彩礼早就有了
: 但还把人送进去
: 那是 我朝独有
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.65.*
FROM 120.245.65.*
很多人在争论算不算qj
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 现在支持退彩礼啊
: 再说骗彩礼的不会坚决拒绝x行为，甚至会希望生米煮成熟饭再离婚分割财产
--
FROM 120.245.65.*
dy喜欢带节奏，感兴趣可以从人家官网看看法官大概性别。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 抖音上看到大同法院里全是女的
--
FROM 120.245.65.*