- 主题:我清华法硕的同事认可大同强J二审判决结果
吊书袋而已。现在大家不相信条文了。
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
:
: 以前是一家央企的法律总监，我们交流了一下，他认可这个判决结果。理由如下：
:
: 他清华读书的时候，他老师（据说是中国法律行业的泰山北斗）讲QJ罪的认定标准有两个，满足其中一条即可：
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*
诱供的口供不算
【 在 bom 的大作中提到: 】
:
: 所以要告诉男人，别一审问就承认发生幸关系
:
: 你自己都承认了，那还怪人家判你？
: 【 在 gesheng 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*
错误思维，应该是女方认为膜破了。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
:
: “生 zhi 器 —> 嘴” 真不如 已遂。
: 女方可能死活都接受不了、死活都要退婚、死活要告男方qj 。
: 【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: : 我觉得也是，牛逼，隐形的j8，男的肯定是有罪的，但是说已遂太扯淡了。
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*