水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:我清华法硕的同事认可大同强J二审判决结果
45楼
|
plsfnd
|
2025-04-18 00:31:46
|
展开
审判长答疑时都没提男方口供的事,就是没认定呀!
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 怼到人家嘴里或者那里但没进入都算啊。
: 最关键的,说好几遍了啊,男的承认了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.221.*
46楼
|
plsfnd
|
2025-04-18 00:33:07
|
展开
审判长都没提男方口供,说明已经排除这项证据了。。。
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 以前是一家央企的法律总监,我们交流了一下,他认可这个判决结果。理由如下:
: 他清华读书的时候,他老师(据说是中国法律行业的泰山北斗)讲QJ罪的认定标准有两个,满足其中一条即可:
: 1、生殖q的实际性接触(我只蹭蹭......)。
: ...................
--
FROM 111.192.221.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版