- 主题:大同案中女方既然接受了订婚，就应当尊重订婚背后的民俗意义
男方肯定过错方，但是我想一部分人有异议的是QJ是否有确凿证据，对男方是否量刑偏重？
文明这个词不是说你读了几本书就是文明了。经济基础决定上层建筑，你所在的地域文明程度，不见得等同于当事人所在地域的文明。这里面是否有男方从思想上认为订婚后女方其实是同意发生关系的认识。你认为没有，不见得当事人认为没有。
罗翔说过一个案子，贩夫走卒，引车贩浆，因城管抢车怒杀城管。该不该杀？该杀，但是这是自古以来的正当职业，这是他的身家性命，夺他的车，在他看来就是要他的命，那么量刑时，法官应该站在当事人角度有所考虑。
现在说的文明就好比这辆车。
说实话，这个案子判决的有点冷冰冰，哪怕法官说现在事实证明就是QJ，应判4年，但考虑当事人对订婚有客观上错误认识，一时冲动，减轻1年。我想很多人也能接受。
错就是错，但罚错的背后还要有事实、有换位、有温度。
这是引发争议的焦点。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你哪里人？我正统主流中华文明什么时候沦落到连“订婚”和“结婚”都分不清了？什么时候订了婚就可以要求性行为还默认对方就该同 ...
--
FROM 1.202.121.*
不认罪就必须重罚吗？这恰恰说明了他的认知上认为订婚后不是QJ，反而是减轻的理由。判决这东西不只是给当事人看，一定程度上是给大众看的。典型的案件具有引导性。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 法官想给他缓刑，他自己坚决不认罪。。法官能奈何？
【 在 SASACer 的大作中提到: 】
: 男方肯定过错方，但是我...
--
FROM 1.202.121.*
不要阴阳怪气，我是就事论事。如果你有基本的常识就不会气急败坏地人身攻击了，这么小的案子引起这么大的争议，难道还说明不了问题。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 如果你想跟人谈“法律”或者“文明”，那么请你自己先稍微具备一点最基本的法律常识和文明常识再来说话，别一张嘴就信口开河
法...
--
FROM 1.202.121.*
我前面提一句缓刑了吗？
是判决是否站在当事人角度考虑和量刑。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 法定缓刑的条件是必须有悔罪表现
都拒绝认罪了，还缓个毛？
【 在 SASACer 的大作中提到: 】
: 不认罪就必须...
--
FROM 1.202.121.*
还为何？你问这个问题就可以看出你的法律常识和认知程度了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你能不能稍微有点法律常识在说话啊
这个不懂还要装懂的腔调真是服了
判决为何要“站在当事人角度考虑和量刑”？
【 在 SA...
--
FROM 1.202.121.*
网络真是鱼龙混杂，和这么文明的人聊都能演变成泼妇骂街，真是奇葩
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你真是逗，平时你的生活中没有能让你装文明的机会了么？
你这装得漏洞百出前言不搭后语驴唇不对马嘴的的样子真的很好笑啊
【 ...
--
FROM 1.202.121.*
文明我可不敢当，拿腔拿调我也不会，但是披着文明的皮，泼妇骂街，真让人倒胃口。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 确实，你这种毫无法律常识、一看发言就知道文化层次极低的，拿腔拿调的用几个你以为文明的词就来网上装文明人了
不懂装懂、胡说...
--
FROM 1.202.121.*
到此为止，不在和文明人说话了，真是太文明了，受不了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 确实，你这种毫无法律常识、一看发言就知道文化层次极低的，拿腔拿调地笨拙且拙劣地用几个你以为文明的词就来网上装文明人了
不...
--
FROM 1.202.121.*