- 主题:我们起名是大同订婚强j案
订婚就可以要求x行为并默认对方应该同意？
你爸妈教你的？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 但是法律判决完全没有考虑订婚的因素，只考虑强j的要件，把2个人视为陌生人。
: 不同意X你同意结啥婚？为啥还要把房本加名作为不报案的条件？
: 这才是民怨沸腾的原因。
: ...................
--
FROM 112.97.176.*
这有毛线争议？
这不是你们这种人生编硬造出来当作“争议”洗qjf的么
你回家问问你爸妈，能不能订婚了就要求x行为并默认对方应该同意
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 这就是争议点。
: 特别是掺杂了彩礼、房本加名的因素，争议就更大了。
: 到底什么时候是可以的？女方只要说不同意，任何时候都是不可以的，订婚结婚都不是理由。是否构罪又看彩礼、房本加名的“表现”。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.176.*
你看不懂问题？
问题是订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意？
这是问“你同意不同意”？你是脑子有问题理解不了这么简单的中文吗？那你这一系列发言就可以理解是怎么回事了
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 在我这儿，当然同意。
: 婚礼上大肚子，是双喜临门。
: 你婚后还可能感情不好，订婚时候，不应该是感情最好的时候吗？
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
再说一遍，问题是：订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意？
这是仅问“你自己”？你自己愿意那你就能用这点（即订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意）来要求别人吗？
你连这个问题在问什么都理解不了，理解以及认知能力是真的有问题有障碍非正常人水平，就别勉强你自己思考你能力达不到的问题了
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 你的问题不就是我自己吗？
: 如果这个案子不是订婚，是陌生人，甚至是谈恋爱的阶段，那还有争议吗？
: 反响这么大，不就是因为订婚吗？
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
所以说你脑子不正常有问题呢
不懂法就去学习，别出来胡说八道装神弄鬼学别人带节奏
你带得明白？整个一个愚昧又低智的法盲还想出来带节奏忽悠人
1.我国不是判例法国家，不实行判例制度
2.大同案的判决不涉及“结婚”，怎么“按照大同的判例”？您脑子长好了学会说话了再来说话好吗？
3.大同案判三年是因为qj，qj罪认定的核心是“违背妇女意志和使用强制手段”。以及，我国法律从未排除婚内qj的成立，只是认为认定婚内qj需要高度审慎，可是“订婚”不是“婚内”，大哥，能明白吗？就您那脑子，能看懂吗，别勉强自己了，哥，不是谁都有能力谈法律，您就没有
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 那我也回答一次，按照大同的判例，结婚是否可以要求性行为并默认对方应该同意？不同意上了就判3年？显然，结婚也不默认。
: 成年男性为获取合法的性资源，需要付出怎样的物质代价？
: 案件办理要讲究zz效果，社会效果，法律效果。目前即便法律效果达到了社会效果达到了吗？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
她不同意你可以要求她退钱吧？
难道你就可以rape？
【 在 yixinjh 的大作中提到: 】
: 你不同意可以不拿钱吧？
: 你不能既要又要吧
--
FROM 112.97.219.*
招不招惹都不是你rape的理由啊
——这点你很难理解和认同？
【 在 yixinjh 的大作中提到: 】
: 不拿钱人家不会招惹她吧
: 换句话说你不同意和别人结婚可以不要拿钱不是一样的结果？
--
FROM 112.97.219.*