- 主题:我也来盘盘这个奇葩的案子
如果你承认杀了人。
还被监控拍下来你进入案发现场，并强行把受害者拖回去，现场还有你的脚印指纹。
现场还没有第三个人进去。
那你想不被判刑也挺难的。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 承认有个屁用，一个人承认了杀人，但是没有铁证，你能直接判他死刑吗？
: 凡事要证据链完整才可以啊
: 【 在 zzy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
大同这个案子也没判死刑啊 ，是卡着量刑下限判的
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 没有完整证据链，能直接死刑吗？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果你承认杀了人
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
章莹颖的尸体找到了吗？
杭州杀妻碎尸那个尸体找到了？
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 得有尸体，得有人死。
: 要不承认加上你说的这些不能定罪，你觉得呢？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
多个场合，包括跟准丈母娘、110电话询问、侦查机关都说自己和受害人发生了x关系，并且说自己敢作敢当。
都是被逼供？
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 人会说慌或者被逼供，但物证不会。
: 当前量刑标准仅是违背妇女意愿已经非常偏向女性，如果连执法程序和取证都无法做到公正，难免被人诟病。
: 我觉得当下出现对立或混乱的一个很重要原因是革命太成功，传统的礼仪被废弃而不是用新的取代旧的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
第一不是肉块，是DNA
第二，这并不能证明人一定死了
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 杭州碎尸案在下水道找到死者肉块了
: 不然无法定罪
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
未检出男方物质并不与录音和口供矛盾。
检出本来就是概率事件，发生x了，有一定概率检出；检不出，不能证明没发生x。
你呼吸道满是病毒的时候，你的呼吸道分泌物拭子检出病毒的概率也只有50-70%。
两人发生关系事后还冲洗过，本来检出可能性就很低。装什么傻？
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 如果结合实证，比如体内检查出男方物质，那就没问题了，实证为主口供录音为辅，两者相对应了。但两者相矛盾不能以录音和口供为准
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 多个场合，包括跟准丈母娘、110电话询问、侦查机关都说自己和受害人发生了x关系，并且说自己敢作敢当。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
一看你扯STR就说明你毫无概念
任何检测技术都没法避免取样端取不到足够浓度的核酸的问题
如果单论实验室里面，核酸检测准确率99%以上没问题
但实际用到人上，检出率就只有50-70%
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 你这就是有罪推定了，刑事案实证过程是无罪推定
: 检不出不能证明没发生，但也不能证明有发生，实证无法证明，就是与口供矛盾了啊
: 而且检测方法很多，阴d口有无痕迹，膜有没有新裂痕哪怕没破，内裤有没有dna，你去了解一下STR，真干了检不出来是小概率事件
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
你的意思是只要不在监控下qj就不是qj？
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 如果这事发生在以前，现场一般不可能有第三人和监控，法律出于保护女性有时候是有罪推定，其实大家都理解的。但当下社会，第一是生物技术确实有飞跃，完全可以做到检测取实证，第二是彩礼问题和性讹诈情况不可否认的比以往多，还是要考虑矫枉过正对男性群体的影响
: 如果这案子判未遂，或者强制猥亵，我也没啥说的了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
也就是你以为毁尸灭迹就没法定罪？
其实哪个国家都不是这样干的
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 没有受害者的物理证据，是没法定罪的。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果你承认杀了人。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
如果能证明人活着当然可以
但无法类比大同案
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 但是人活得好好的
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果你承认杀了人。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*