- 主题:婚内强j极少会判
被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。
大同审判长单纯强调，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”不负责任。
必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 106.37.221.*
有毛病。
单纯强调“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”。会误导大家认为与双方是否“结婚”没有关系。
但显然不是这样的。
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 审判长没毛病。
:
--
FROM 106.37.221.*
所以，审判中要考虑订婚这个因素啊
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 结婚与订婚虽然不能一概而论，但是订婚就是朝着结婚去的，成年人又不过家家，没这种思想准备结什么婚。什么婚内qj，都是什么造的词，顶多算家暴
: :被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。:大同审判长单纯强
--
FROM 106.37.221.*
严格来讲，确实不是。但是，严格来讲，举办了婚礼、却没有登记，也不是法律意义上的结婚。
既然后者可以变通，为何前者不考虑变通？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 订婚，不是“婚内”，考虑什么？
: :
--
FROM 106.37.221.*
那如果按照法官的说法，就会理解成，即便结婚了，也判男方3年实刑。
是这样吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法官的说法完全没有问题，即便结婚也不能违背妇女意志，这是基本法理，一般不以強姧罪论处，只是罪名问题，不涉及是否违法，是否触犯刑法。而且，我囯法律早已不认可任何事实婚为合法婚姻（94年以后的）。
--
FROM 106.37.221.*
是的呀
有把举办婚礼、但没有领证，认为是已婚来执行的案例啊
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 后者变通什么了？法律上就可以当成已婚、婚内？谁告诉你的？
: :
--
FROM 106.37.221.*
充分考虑订婚这个情节。
甚至按照已婚这个来考虑。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你想怎么变通？
:
--
FROM 106.37.221.*
换成结婚是有问题的。有明确的说法，这种不会被判刑。
被判刑的，都是离婚诉讼期间的。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”这句话一定问题都没有，甚至换成“结婚”都没有问题。老婆强烈反抗，老公就可以强上吗？
: 水木作为一个曾经的高知社区，已经沦落到连尊重女性也要争辩的程度吗？
:
--
FROM 106.37.221.*
重婚罪肯定是啊。
共同财产分割、债务、抚养权，都考虑这个啊。办了婚礼都考虑啊
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就是啊，他还“案例”“案例”的，什么案例会把没有登记领证当成已婚？
: 这么公然的瞎忽悠合适吗
--
FROM 106.37.221.*
看看强j本身的定义，本身也没考虑已婚。但实施中是考虑了的。
这本身就是一个自由裁量。
订婚为啥不能进一步自由裁量呢？看2人的感情是否和睦？
--
FROM 106.37.221.*