水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:大同案件,qj行为到底进行到什么程度
43楼
|
doslong
|
2025-04-19 19:00:29
|
展开
如果膜没破,公开出来根本不侵犯个人隐私。只有破了,公开出来才涉及到侵犯隐私问题。所以,真相只有一个, 就是内射并且捅破了。女方思想太传统,又是cn,法院照顾女方面子没公开而已。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 女的如此不愿意,按理说衣服也没法tuo guang吧?要是nei ku 都没脱掉,太冤了啊。还是强行脱掉了,只是没完全进去?但是也接触了?
: 如果在女方及其不愿意情况下,暴力脱掉nei ku,并且强行XX,就算没完全进去也不亏
--
FROM 223.167.127.*
44楼
|
doslong
|
2025-04-19 19:11:05
|
展开
就是内射了,法院给女方留个面子而已。以前还有为了给受害人留个面子,把QJ称为猥亵的。这个通过刑期就可以判断了。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 蹭肯定蹭了,进没进去未知。
: 最诡异的是里面没有,以男方的动机没理由射在外面。
--
FROM 223.167.127.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版