- 主题:大同案只需要关注三个问题
1.程序是否规范
2.定罪证据是否充分
3.量刑是否合理
讨论这三个问题，必须从法律角度来讨论。
下面是一些故意混淆，撒泼丢脸的说法
1. 在尚处于争论的阶段，把别人说成支持“强j犯”
2.挑动男女对立，或者说别人学历不好
3.瞎扯什么婚俗
--
FROM 124.64.18.*
有什么争论，那些大头儿子小头爸爸
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 1.程序是否规范
: 2.定罪证据是否充分
: 3.量刑是否合理
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.64.18.*
如果证据那么充分，就不会延期四次延期一年零8天了
就是说可判可不判，但不判很多人要担责任，所以只能一条道走到黑
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 1.程序是否规范
: 2.定罪证据是否充分
: 3.量刑是否合理
: ...................
--
FROM 222.90.239.*
法院这活还是交给AI来干吧，起码能排除人为干扰因素。
--
FROM 124.79.49.*
其实是立法有漏洞，已经跟不上时代的潮流了。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 1.程序是否规范
: 2.定罪证据是否充分
: 3.量刑是否合理
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
lawmaker都是五六十的人，对他们那一辈女人还有温情和敬意。完全不知道现在xxn是个啥德行
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 其实是立法有漏洞，已经跟不上时代的潮流了。
--
FROM 219.237.176.*
因为周边的女性对于领导都是舔跪。
不过现在不是了，这不湖南的厅官被做局了吧。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: lawmaker都是五六十的人，对他们那一辈女人还有温情和敬意。完全不知道现在xxn是个啥德行
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.16.*