水木社区手机版
- 主题:不能认为违背妇女意愿就是qj
- 刑法要保护的不是妇女意愿，妇女意愿不值得刑法保护，刑法要保护的是妇女不受身心严重创伤。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 需要证明的不是有指控，妇女指控难道是案件的终点而不是起点？没有指控报案哪来的案件，你的意思不就是指控就可以定罪么？需要证明的是你明知违背妇女意志，而不是其他的。
--
FROM 211.143.180.* - 却你还是吃点吧，放了她，你也省一顿打
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你老公吃药，不要满大街找老公。
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 你还不吃药吗，夫人都等急了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.245.96.* - 事前做好准备工作，全程录音录像
【 在 cs2046 (cs2046) 的大作中提到: 】
: 你都想象的太理想化了
: 就拿你们讨论的内个例子。如果一个女的，跟你做完。突然要加价，你不同意，她就威胁说大声喊救命，然后在抽自己嘴巴，掐自己胳膊，要告你qj。如果你是男方，等帽子叔叔来了之后，你怎么证明女方是事后反悔的？
:
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
--
FROM 106.226.62.* - 言之有理
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 鸡女要1000，pk只肯给800，女的觉得亏了告qj，但这只是经济纠纷，刑法qj罪惩罚如此严厉，本意要保护的是那种给妇女身心造成严重伤害的犯罪，p资和彩礼和房子加名这种经济纠纷没谈拢，根本没有给那些妇女造成身理心理的严重创伤，甚至根本没有创伤，根本就不是刑法qj罪要保护的法益，再说一遍，刑法qj罪不是用来保护女性高不高兴或者有没有拿到满意的价钱的，是为了保护女性身心不受到严重创伤的，凡是没有给女性身心造成严重创伤的，不管女性对过程是否满意，是否同意，都不能定qj罪，否则就是用刑法来q诈经济利益。
: --
--
FROM 117.136.38.* - 事前同意不能推定事中同意
另外，我在另一个帖子发了一个案例，南昌案的男主，在过程中全程录了音，21分钟，然后法院说非法获取，不能作为证据。
当前法律下此题无解
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 事前做好准备工作，全程录音录像
--
FROM 222.71.181.122 - 我没说过意愿。违背妇女意志，是刑法原文。
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 刑法要保护的不是妇女意愿，妇女意愿不值得刑法保护，刑法要保护的是妇女不受身心严重创伤。
--
修改:lvarez FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.* - 你老公吃不吃你去劝呗，他打你你可以告啊。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 却你还是吃点吧，放了她，你也省一顿打
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.246.236.* - 法律是阶级统治的工具。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 其实还是在司法层面，男女不平等。
: 女性拥有司法特权
:
: 【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.16.* - 罗翔说违背意愿和同意是两个概念，应该是女方不同意的算强检。比如你想跟一个女的x，违背了她的意愿，但你说给她100万，她可能会同意。同意的就不算
不过我感觉意愿本身也是可以改变的嘛
【 在 truncin 的大作中提到: 】
:
: 罗翔讲了个段子，大概女方不满意，就可能被认为违背妇女意愿。。。
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.89.* - 国内完全没有诬陷反坐制度
还不如几千年封建制度完善
--
FROM 111.200.178.*