录音可以作为自愿的证据不
--
FROM 114.243.119.*

偷录不能作为证据，而且是违法
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 录音可以作为自愿的证据不
--
FROM 124.64.123.*

录音这事，初中就讨论过，完全可以说是被迫的
--
FROM 117.129.40.*

小狗式也可以
--
FROM 183.193.136.*

录音能证明什么？女人同意？

这事儿没意义啊。这事儿是需要控方举证“违反妇女意志”，即要求女方有明确拒绝或者反抗，或者有反抗不能（如醉酒、被迷晕、被束缚等情况）的证据。
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 有个律师说，可以偷偷录音，但是不能视频。再说了，只要不传播出去，就没啥风险。如果被诬告，可能就是3年刑罚。这时候提交录音录像，顶多就是侵犯隐私加不能作为证据。侵犯隐私，只要没有传播牟利，是个民事违法，顶多赔钱或行政处罚。但是也有可能法院就接受作为证据，扭转了诬告的结果。两害相权，还是偷录为好。
:
: 男人也是太惨了，法律明显地偏袒女性，女性只要说自己被迫的，不需要什么证据，就可以控告男的。就算告不赢，也不需要负什么责任。这么奇葩的法律能堂而皇之地存在，真是不知道说什么好。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*