- 主题:大同案——之前是男方一面之词影响舆论，现在女方什么情况终于
2024年初去当地探访了解到情况
等等宣判结束才放出来
——————————————————————————————
2024年探访情况见下面链接
https://mp.weixin.qq.com/s/o6ajPTW50xiJiAnylEIu3A
——————————————————————————————————————
大致情况
男方：有姐耀祖，中专学历谎称大专相亲，一切听妈，妈强势。已明确各种谣言是妈放出来，庭审过程中就被警告过，当者记者面对警告表示蔑视。
女方：家中最小的女儿，父母离异跟母亲生活，有三个哥哥，大专学历，及其传统保守，一切听妈的。
不像网上义愤填膺的真男人一样表示不敢结婚了
男方在狱中表示出来以后还要追求女方和女方结婚……女方觉得非常恐怖，这就是赤裸裸威胁……
--
修改:wosyj FROM 119.34.169.*
FROM 119.34.169.*
女方传统，认为婚前破身有道德负罪感，自身价值也受损
三个哥也没法恢复这个啊
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 男方家三个哥怕毛
--
FROM 119.34.169.*
网上之前说：
一、女方已经都在婚房住了，房间里面大量女方生活物品
二、报案是要彩礼婚房加名字不成，四天之后报案的
都是谣言
【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: 看了下
: 没啥新意
: 还是网上传的那个情况
: ...................
--
修改:wosyj FROM 119.34.169.*
FROM 119.34.169.*
网上铺天盖地都是
连接文章你看了吗？都是男方母亲放出的消息
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 已截图，如果女方要告网友造谣污蔑，我会帮她提供你这个证据的
--
修改:wosyj FROM 119.34.169.*
FROM 119.34.169.*
都看了啊，有问题吗
这篇文章和辟谣文章又不矛盾啊
之前男方母亲就是在造谣
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 辟谣的官方报道你是一篇不看？
: 反正我截图了
: :
--
FROM 119.34.169.*
啥叫我承认了
看看我发的链接，2024年探访的文章，判决后发出来
链接文章明确指出之前网上的说法都是男方母亲放的谣言
我看完了判决书，我发的采访链接你是一个字没看？
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 你承认男方母亲造谣了？
: 那你说说她为啥要这样？
--
FROM 119.34.169.*
有病吧你
我发的是澄清谣言的文章
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 你这种到处传谣的人我为啥要看你发的链接
--
FROM 119.34.169.*
检出DNA的条件是
男方接触过这些衣物+检测采样采集到接触部位=检出
这两个条件缺一不可
一旦检出代表结论成立
如果没有检出，就有两种可能
一种是男方接触过，但采样没有采集到接触部位
一种是男方根本没有接触过
所以没有检出，是不能证明男方没有做过
鉴于男方多次咬定自己做了，且直到宣判都咬死就是做了
你觉得结论只能是啥？
这个DNA检出代表做过，没检出不代表没做
男方咬死做了，也就是说在做没做这个问题上双方无分歧
女方告的就是QJ——即非自愿——大量证据
男方又无法证明是自愿
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 具体啥情况？一直没想明白“发生X关系”和女方衣物身上未检出男方dna是怎么同时发生的
--
修改:wosyj FROM 119.34.169.*
FROM 119.34.169.*
QJ案过去重物证
结果是大量坏人送不进监狱
现在重口证，尤其嫌疑犯的第一次口供
流程证据链有问题的多的是，目前就这个情况
但判决结果，没啥问题，活该
女方还可以继续告男方母亲谣言。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 疑罪从无，未检出就事无法证明发生过
: 男的自己承认，又是重口供轻证据的现状，自己坑死自己，比人再怎么努力都救不了他
: 反正这案子从流程到证据链都有瑕疵，只能是权大的说了算
--
FROM 119.34.169.*
很多次边缘性行为
是哪里的信息？不会又是男方母亲造的谣吧
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 床单上不好说，因为是男方的房子，有男方的dna很正常。女方又多次边缘性行为，有dna也不稀奇。最主要的是这些并不能证明是强迫的
--
FROM 119.34.169.*