- 主题:我觉得qj的判定应该改一改了。
是不能强迫，楼主说的明明是完全自愿的情况下，因为付多少费用发生纠纷了。比如男的事先答应给1000，事后只同意给800.这种情况下，只要男的证明有讨价还价的过程，就不能定为QJ，相反还要定女的报假案或者敲诈勒索。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “交易”也不能强迫不能qj，不能以交易为名侵害人身
: 有些人总觉得自己“给了钱”就可以做这些，是这些人自己愚昧
: 不是qj的判定应该改一改，而是某些人的脑子应该清一清沉渣
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
民间婚俗就是，彩礼就是一种交换，一方出钱，一方出人。你说交易也可以，这就是彩礼的本质。只有贪得无厌的女人，才会收了钱又不办事。真当男人是SB呀，平白无故就给你赠与？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 可是民法认为彩礼是民间婚俗是一种赠予，不是mypc
: 是某些瓢虫坚持置法律于不顾认为彩礼就是mypc
: 一张嘴就是“老子付了钱了blabla”
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
不等于啊。
所以，“女方对钱不满意” == “男的q j”？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 即便m y p c，暴力强迫发生x行为也是qj
: “花了钱了”=可以暴力强迫？？
: :
--
FROM 219.143.177.*
是不能强迫，我说的是，你既然收了钱了，就应该有义务配合男的。如果不打算配合男的，就不应该收钱。收了钱又不办事，那不就是赤裸裸地占男人便宜？部分女人的思想，就是这样贪得无厌毫无廉耻？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前面也讨论那么多了，居然还有你这样搞不清楚状况的
: 无论你怎么“花了钱了”，你都不能暴力强迫他人侵害他人人身
: 没有什么“钱”可以买让你暴力强迫侵害他人人身的权利
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
楼主明明讨论的是女的对钱不满意，不能作为认定QJ的理由。
你偏要曲解成男的花了钱，就可以强迫。
你是理解能力有问题，
还是故意装傻？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 如果法盲就去看看法律有关qj是怎么规定的
: 别只看版面某些瓢虫忽悠造谣并且加入他们的行列行吗
--
FROM 219.143.177.*
司法实践中就是这样啊，具体例子我就不贴了，其他帖子里都贴出来了。就是全程录音证明女的主动，最后都被判QJ了
如果司法实践中真能按照法律来，那就皆大欢喜了。可惜，在QJ罪的认定上，司法实践一直是站在女的一边的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 笑死了，请问你们这些法盲，什么时候qj认定成了“女的不满意”就行了？
: 自己法盲无知，还要吧唧吧唧攻击别人，可笑
--
FROM 219.143.177.*
是可以违约啊，男的也可以违约啊。比方男的事先说结婚给房产加名字，事后反悔了。女的不高兴告男的qj.这种情况下，不应该告男的QJ而应该告女的报假案吧？
楼主说的，不就是这回事儿？
谁说了这就能成为qj、抢劫、杀人、纵火等等刑事犯罪的理由了？你老虚空打靶，把不是别人的观点安别人头上，你是理解能力有问题，还是故意碰瓷？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 以合法交易为例，签订合同的也有违约的，违约就按照违约条款处理
: 难道这就能成为qj、抢劫、杀人、纵火等等刑事犯罪的理由？——这叫不贪得无厌不毫无廉耻？这叫丧心病狂吧
: :
--
FROM 219.143.177.*
你不能，我不能，抖音上的律师都不能？我关注的抖音上的律师，十个有八个说司法实践就是这样子。难道你比他们还了解司法实践？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “任何一方，不愿意发生关系了，就此停止，谁会说是qj？？”
: 不愿意还要强制手段强迫发生关系，才是qj
: 所以就说，你们这些人能不能少胡说八道瞎造谣一点？
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
嗯，回家做你的试题集去吧。成年人的世界不适合你参与。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 嗯，去抖音继续你的办案生涯吧
: :
--
FROM 219.143.177.*
是吧，小学生的世界就是这么纯洁。你说叔叔传谣就传谣吧。太早知道社会真相不利于你健康成长的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 做试题集都比你这样不懂装懂造谣传谣强
: :
--
FROM 219.143.177.*