- 主题:大同案退钱的时间
你的质疑很犀利，全是魔鬼般的细节啊
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 审判长不正面回答的多了
: 他说女方有青紫，却不说青紫的是手腕，而未见其他真正qj案里常见的下身和下肢抵抗伤
: 体内无检出，膜无破损，未经清洗的内裤未检出str分型确实不一定就未发生qj，但是更不能简单认定发生了qj,原告未声称遭受生命威胁和暴力攻击下，内衣裤怎么脱的？
: ...................
--
FROM 39.144.0.*
我还想知道床单上的双方混合dna是指什么？皮屑还是分泌物？
点火的打火机是哪来的？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 这些细节搞司法的都一眼就看出来了
: 如果真的和二审审判长说的那么简单铁证如山无可质疑的话
: 这事怎么可能关两年多才在公众压力下二审
: ...................
--
FROM 112.9.114.*
很多人都说他自己承认了就重口供不重证据了。我很不赞同
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 别问证据。论坛上的人都是靠口供和立场定罪的。连名侦探柯南这种小孩子动画片都不如。
--
FROM 112.9.114.*
承认了和没有直接证据，两者折衷和稳妥起见，给个未遂比较合适
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 别问证据。论坛上的人都是靠口供和立场定罪的。连名侦探柯南这种小孩子动画片都不如。
--
FROM 112.9.114.*
辩方律师做的是无罪辩护，可能做罪轻（即未遂）辩护更好，成功率更高。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 这些细节搞司法的都一眼就看出来了
: 如果真的和二审审判长说的那么简单铁证如山无可质疑的话
: 这事怎么可能关两年多才在公众压力下二审
: ...................
--
FROM 112.9.114.*
女方的录音可以作为证据，因为属于合法途径取得的。比如去朋友家做客偷偷安装的录音录像，属于非法途径取得的，不能做为证据。这点你说错了。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 偷拍偷录不算
: 需要法庭承认
: 偷拍偷录只是增大可信度
: ...................
--
FROM 39.144.0.*
你百度搜下，不需要事先声明开始录音。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 录音作为证据前提条件是
: 先说 现在我开始录音
: 表示不是偷录
: ...................
--
FROM 39.144.0.*
奥好吧
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你说不需要是对方出庭认了，
: 而这个案例，男的可以不认，
: 因为可以辩护女方母亲诱导性发言，
: ...................
--
FROM 39.144.0.*