- 主题:大同案退钱的时间
也没人说女方的彩礼收的正当啊
但这个事儿对于qj案来说压根就irrelevant
因为世界上不存在这样一个逻辑，就是收了彩礼就产生了交配义务
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 事件是23年5月2日发生的，5月5日男方被刑拘，23年12月25日男方被一审判刑。此时女方还没有退钱。
: 24年1月25日，男方就此起诉，3月28日法院判决。按法院说法，女方在24年1月25日到3月28日之间把钱退还至婚介所。此时是事件发生8个月以上，是男方判刑2个月左右。
: 哪些说女方不是骗钱的人是瞎了么？如果不是骗婚，就会事发后就退钱。这是慑于法律制裁才退的，把10万块据为己有的事实如此清楚，法院尽然至若惘然！
: ...................
--
FROM 114.250.242.*
1. 制造qj假象是违法的
2. 制造qj假象这种事情可以发生在任何场合，但似乎其它场合没这个担忧
3. 以骗钱为目的的婚姻是少数，不能为了芝麻去扔西瓜
4. 婚姻本来就不该建立在交易的基础上，一方以钱为对价换取交配权的逻辑应该被扫到垃圾桶
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 女方为骗钱，可能制造QJ假象。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
防医闹的措施可不包括qj医闹者合法
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 医闹也是少数
: 现在统计，急诊患者花的钱，40%是用来防医闹的
--
FROM 114.250.242.*
你这是把两个事情混为一谈了
现代社会，不存在收了彩礼就必须献出交配义务这个逻辑，这是大前提，如果你不认同这个，就没必要讨论了。
小伙儿因为自己的认知问题，掉进了坑，犯了罪，值得唏嘘，但是不值得因此而脱罪。
没什么好呐喊的，要呐喊也是加大普法力度，加大革除陋习的力度，而不是呐喊付了彩礼就能获得交配权
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 但从现在披露的信息看，这老实的小伙就是被套路了。他运气不好，摊上小概率事件了。他进去了，咱们还得帮他呐喊。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
什么？
他为了不被骗钱，所以被迫正当防卫qj了对方？
你要不要再看看你在说什么？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你的逻辑不对。但如果说他是被骗婚设计，他就是受害者。这和正当防卫置对方死亡一样，法律应该保护。这块还有待查实，但这小伙肯定不是传统意义上的QJ
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
还有，这个事儿很清晰，不复杂，不需要类比。
而且你类比的大错特错，正当防卫是防卫自己不被侵害，qj是能触发银行的彩礼返还机制还是啥？
一般来说，一个简单清晰地事儿，如果你去东拉西扯的瞎类比，你多半是想转移话题转移事件性质。。
还什么传统意义的qj。。。。这年头还有新型qj了？你给解释解释呗，什么是“非传统意义的qj”or“新型qj”？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你的逻辑不对。但如果说他是被骗婚设计，他就是受害者。这和正当防卫置对方死亡一样，法律应该保护。这块还有待查实，但这小伙肯定不是传统意义上的QJ
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
求交配和给彩礼有因果关系，没错啊
不是，我有点糊涂了，小伙被判刑，是因为求交配还是因为强迫交配啊？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 我没想转移话题，刚是没想到措辞。我的意思是男方求交配和给彩礼是有因果关系的，两者不是独立的事件。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
一码归一码，求交配的权利可以认为是有的，但是强迫交配的权利肯定没有
不付彩礼钱，求交配可以涉嫌性骚扰了。付了彩礼钱，个人感觉，求交配的权利还算正当。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 央视网今天刚发了，请你破除错误观念，彩礼订婚都不代表性权利
--
FROM 114.250.242.*
要jp和qj是两个截然不同的概念
现代婚姻制度里蕴含着jp是顺理成章之事这个设定，这个没问题，但是并没有蕴含着qj是顺理成章的。
女方如果存在主观骗钱的恶意，那说女方涉嫌“诈骗”也没啥问题，你可以指责女方存在1万个过错，但是没有一个过错能够成为男方qj合法合理性的来源
俩事儿之间存在因果关系，不代表这个因果关系是正当的。
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 收彩礼代表两人后续要JP，女方是知道的。那还定男方Q，本韭不认同这个啊。而且这个里面还有女方为骗婚制造QJ假象的可能。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
。。。。。
世界上有哪个案件是不存在因果关系的吗？
有因果关系就可以？你再想想呢？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 在两件事有因果关系的前提下，认定这事是QJ是不符合逻辑的。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*