- 主题:大同案的痛点是:男性们绝望的看不到任何保障
全方位霸凌,说得特别好。有切肤之痛的才说得出这样的话
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 男性们,就是要性生活和繁衍啊。有什么好掩饰的。敞开承认嘛。
:
: 但是,法律已经明确表示:性同意的权力和生育的权力,一直把握在女性的手里。
:
: 本来,底层的男性们也许能缥缈的看到:【大概付出金钱,就可以得到收益】的星火希望。
: 但,所有人都心知肚明,这个星火希望的背后,可能藏着一个无底洞:
: 金钱,不是一次性缴纳就够的,每一月每一年,都得缴纳。
: 即使自己ed了,缴纳金钱的日子,也没到尽头。
:
: 甚至,女性可以肆意妄为到:即使收取了金钱,也不让男性得到的地步。
: 嗯,女性有不和你x的权力,女性有和别人生孩子的权力。
:
: 男性想要得到一些东西,但在求取的整个过程中,法律是不会提供任何保障的。
: 无尽的投入,缥缈的收益。无处不在的风险,无处可寻的保障。
: 结论就是:入局即受刑。
:
: 我付钱了,我想要。
: 你偏偏不给,法律还撑腰你可以不给。
: 所以,这是一个女性仗着法律,可以全方位碾压式霸凌老实男性的时代。
: 对,我说的是“老实男性”,毕竟,“不老实的男性”是有违法这条道路可以选的。
:
: 所以,法律的制定者和广大女性,有没有思考过:
: 面对这种困境,男性们选择的方向会是什么?
: 会有多少男人愿意选择当被全方位霸凌的老实男性呢?
:
: 不和女性产生任何交集,是温和派的选择方向。
: 而极端派一定有极端派的选择方向。
: 显然易见:不管是哪个派别选择的方向,都是负面的。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.88.*
在这个郭杜,不可能
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 放开pc可破
: 底层男性可以放弃繁衍,但让他们可以合法获得x
: 同时这也符合女性完整“x自主权”的逻辑
: 既允许部分不愿工作的女性通过出租自己的x资源婚礼,这比收彩礼公平
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.88.*
为啥要删帖
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 男的表态没用啊
: 简中互联网的舆论现在基本都是xxn把持的
:
: 我在贵版灌水发个帖能被一贵妇追着骂
: 骂到我自觉删帖
:
: 连我们小区的业主群现在都是女业主追着男业主喷
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.88.*
父母可以养老也要彩礼,这里的逻辑是,别人都有我们为什么不能有,我比别人差吗
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 如果注意到,要彩礼的往往是父母无法自己养老的家庭,就知道这一定程度上是社保覆盖不足的恶果而已。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.88.*