- 主题:大同案的痛点是:男性们绝望的看不到任何保障
男性们,就是要性生活和繁衍啊。有什么好掩饰的。敞开承认嘛。
但是,法律已经明确表示:性同意的权力和生育的权力,一直把握在女性的手里。
本来,底层的男性们也许能缥缈的看到:【大概付出金钱,就可以得到收益】的星火希望。
但,所有人都心知肚明,这个星火希望的背后,可能藏着一个无底洞:
金钱,不是一次性缴纳就够的,每一月每一年,都得缴纳。
即使自己ed了,缴纳金钱的日子,也没到尽头。
甚至,女性可以肆意妄为到:即使收取了金钱,也不让男性得到的地步。
嗯,女性有不和你x的权力,女性有和别人生孩子的权力。
男性想要得到一些东西,但在求取的整个过程中,法律是不会提供任何保障的。
无尽的投入,缥缈的收益。无处不在的风险,无处可寻的保障。
结论就是:入局即受刑。
我付钱了,我想要。
你偏偏不给,法律还撑腰你可以不给。
所以,这是一个女性仗着法律,可以全方位碾压式霸凌老实男性的时代。
对,我说的是“老实男性”,毕竟,“不老实的男性”是有违法这条道路可以选的。
所以,法律的制定者和广大女性,有没有思考过:
面对这种困境,男性们选择的方向会是什么?
会有多少男人愿意选择当被全方位霸凌的老实男性呢?
不和女性产生任何交集,是温和派的选择方向。
而极端派一定有极端派的选择方向。
显然易见:不管是哪个派别选择的方向,都是负面的。
ps:我说的不够明白嘛
男性,不会对没收取自己钱财的女性提出任何要求
或者说,没给钱还敢提要求的男性滚粗是所有人类的共识。不会引起讨论和分歧。
事情走到这一步,是收了钱财还不满足男方要求的女性群体越来越多,造成的。
--
修改:krong FROM 14.127.26.*
FROM 14.154.59.*
我主旨是想说当前的法律偏心
在违背女性意愿的问题上,法律就重拳出击
在违背男性意愿的问题上,法律就漠然视之
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你为什么要扯女性出轨啊?
: 本案当中完全没有这个事情啊。
:
--
FROM 14.154.59.*
哎,又是要求男性咋滴咋滴
为啥不要求女性不收钱呢。
女性如果能做到第一时间敞亮的回应
“你提出的要求我做不到。钱我现在退给你。咱俩现在拜拜。”
那就万事ok啊
男性,只会对收了钱的女性提出要求。
【 在 shuimushequ1 的大作中提到: 】
: 婚前守贞就行了,男的不结婚领证不发生关系不就OK?实在找不到老婆自己动手解决啊,这也不行就切了吧,惯的这帮男人,跟小孩撒泼一下我就要就要,不然就暴力咋的,吓唬谁呢,以为现在还是冷兵器时代靠人数赢呢,所有控制不了自己的男的自己不想当人非得当禽兽,那就原地消灭
: 澜缜寰擦
--
FROM 14.154.59.*
总之,你就是
不去抨击这个世道,先收钱,还不给的女人
对吧?
【 在 shuimushequ1 的大作中提到: 】
: 你们男人能不能别用交易模式去找女人,找不到就别找行吗,法律都否定彩礼了让你们别用彩礼搞婚姻交易都不听非要玩这种灰色交易,你不被玩谁被玩?跟愿意跟自己领证后再性会死吗?别搞婚前性行为守好钱袋子,要共享只能婚后 谁又能抢你的?
--
FROM 14.154.59.*
这是 时代步调vs觉醒速率 不同频的问题
古代,男性压迫女性的时代,女性有自己的觉醒速度和对抗路径
现在,女性霸凌男性的时代,男性也有自己的觉醒速度和对抗路径
古代vs现代,不同代际和性别的人类,都有自己反抗压迫反抗剥削的历史使命/表现
只是现在,民智提高。男性觉醒速度比古代女性快速太多了。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: “这是一个女性仗着法律,可以全方位碾压式霸凌老实男性的时代”
: 确实,不是老实男性也可以全方位碾压式霸凌女性的时代了。时代不同了。
: “而极端派一定有极端派的选择方向。显然易见:不管是哪个派别选择的方向,都是负面的。”
: 解放初期婚姻法刚实施,女的提离婚被直接间接打死的全国有7、8万呢。社会在那时候没被吓住,现在能吓住谁呢?
: 时代滚滚向前,别哭别嚎,努力适应,男的女的都一样
--
FROM 14.127.26.*
我觉得:
解体婚姻制度。
靠机器人来解决性需求,靠人造子宫来解决后代需求。
已经是各方面的共识了。
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 他们认为女的就应该像以前一样,自动进入婚姻,给他们当奴隶。
: 婚姻就是女性奴隶制+偷盗儿童制度,当下男性普遍想维持这种剥削制度,女方冒生命危险生的孩子结个婚就TM不随自己姓,还重男轻女剥夺女性的继承权,还能随便QJ
: 婚姻制度解体算了,反正对女的没任何好处。
: ...................
--
FROM 14.127.26.*