这不是扯淡

任何人都有自己的x同意权利，怎么叫掌握在女人手中？

不然立法规定男人必须交公粮，不交女人可以强迫之，男人们同意吗？

【 在 krong 的大作中提到: 】
: 男性们，就是要性生活和繁衍啊。有什么好掩饰的。敞开承认嘛。
:
: 但是，法律已经明确表示：性同意的权力和生育的权力，一直把握在女性的手里。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*

这话说的，女的不让x或者不生娃，男的离婚的也一大把吧？

再说，还有大量等生了儿子才给领证的男方家，又咋说？
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 现在社会风气婚姻中男的不行就离婚
: 女的有性同意的权利
: 舆论过度保护女性 事实上的双标咯
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*

你不如发起个投票

看看多少男的认为老婆不给x该离婚，

多少女的认为老公不交公粮该离婚
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 你要不在小红书微博等等社交媒体试着发帖看看？
: 保证是我说的
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

你调查的目标就是分男女的

却要求调查不分男女

这本身就挺自相矛盾的
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 你调查不应该分男女
: 其次匿名和不匿名有很大区别
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*

你的意思是性冲动需要qj合法化来保障？
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 这是要把我们的族群培养成大熊猫的节奏，性冲动都没了哪可能还有繁衍生育。。。作吧，各种推波助澜一起往这个方向用力，我们马上就变成高贵的大熊猫族群了。。。
:
: 【 在 krong 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*