- 主题:大同案的痛点是：男性们绝望的看不到任何保障
婚前守贞就行了，男的不结婚领证不发生关系不就OK？实在找不到老婆自己动手解决啊，这也不行就切了吧，惯的这帮男人，跟小孩撒泼一下我就要就要，不然就暴力咋的，吓唬谁呢，以为现在还是冷兵器时代靠人数赢呢，所有控制不了自己的男的自己不想当人非得当禽兽，那就原地消灭，世界清静了
--
FROM 223.104.41.*
你们男人能不能别用交易模式去找女人，找不到就别找行吗，法律都否定彩礼了让你们别用彩礼搞婚姻交易都不听非要玩这种灰色交易，你不被玩谁被玩？跟愿意跟自己领证后再性会死吗？别搞婚前性行为守好钱袋子，要共享只能婚后 谁又能抢你的？这个案件里只要男的守好裤腰带领证后发生关系或者女方要彩礼就不给换人就没事，所以他活该
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 哎，又是要求男性咋滴咋滴
: 为啥不要求女性不收钱呢。
: 女性如果能做到第一时间敞亮的回应
: ...................
--
修改:shuimushequ1 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
女人不是说了婚后性吗，他自己不遵守，订婚就要，钱还不给全，是谁违反规则来着？你买个房子，原业主跟你签合同说了得过几个月再住，你答应了，结果钱不按合同给齐了还想直接住，不告你？
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 总之，你就是
: 不去抨击这个世道，先收钱，还不给的女人
: 对吧？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
可以啊，什么规则都可以先提，你哪怕说必须女的生个儿子才能领证都没问题，女方同不同意是她的事情，像这个案子一样暗戳戳不就是利用农村风俗的以为强了就能让女的顾及名声默认剩下的彩不用付了，还生娃再领证？现在农村可是女少男多，就算卖女儿也不可能先女的生孩子再给钱，你可以跟店家说先用东西用完再给钱吗？所以这个案子参照你的想法就是男的单方面毁约判刑别吱声就行，另外说守贞说的是男的守贞，别领证前性，还有这种事情发生吗
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 农村是有娃之后领证，这是对双方最好的领证方法，婚前守贞，对女性伤害更大，这个社会最后会更看重女人守贞。
--
修改:shuimushequ1 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
那是订婚前本来就说好的事情，男的想订婚后发生关系让女的从了省了这笔钱，确实在农村，女的迫于压力就不得不从
，他玩脱了【 在 boulevard 的大作中提到: 】
: 拿到男方房子女方就t停手，这不正说明男方没强，女方在讹诈吗？男方因为下午的事进去了，女方是不是也要因为整体的敲诈进去？
--
FROM 223.104.41.*
是的，没领证不发生关系，让所有男的遵守，肯定没这事了
【 在 atlantia1281 的大作中提到: 】
: 在大同这个判例的语境下，只要和女性接触就有极大的风险
: 薛定谔的性同意，男性在两性关系中已经比奴隶时代的女性地位都不如了
:
--
FROM 223.104.41.*
国内可以对离异后不付给前妻赡养费的时候可以举报吗
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 要彩礼的可以像国外一样举报诈骗么？
--
FROM 223.104.41.*
放屁，这跟印度那边说不想被强就不要独自出门有什么区别？欲望是男的需求，他怎么不看见女的就闪开，不发泄会死？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对，本尊在网上已经发了三个帖子，都是这个方向
: 不过你的诉求可以再明确一些：要求给男性确定的“X权利”的标准
: 目前我的思路是两个：1、客观协议书；2、客观空间法则——既然不想发生关系，就别和男的去一个屋里
--
FROM 223.104.41.*
不给可以报警抓你，男女关系不给能把你怎么着？
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 先吃饭再给钱
--
FROM 223.104.41.*
同意个屁，男的害怕被讹坚决不跟女的一间房做不到？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 本中同意如果两个人在酒店共同登记开一间房的话，female方不得报qj
:
--
FROM 223.104.41.*