- 主题:大同案：我目前比较偏向女方，也就是法院的结论
法律上并没有“家暴”这个罪名
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 我比较认可有个网友分析的，以家暴来定。
: --
: FROM 39.190.173.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
女方身上未检出DNA其实没啥意义。
没检出不代表没有。
取样不可能预先知道DNA在哪儿，就是拿个棉球擦拭可能留下DNA的地方去检验而已。检出属于运气好，检不出也属于正常。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 辩方律师没有从这个角度抗辩吗？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
这不是扯淡？
死人想取样几次取几次，甚至可以把整块皮肤取下来，活人可以吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在 的DNA技术已经 很厉害了
: 所以就是我说的，如果女的死了
: 肯定认定生前未被侵犯
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
DNA技术进步指的是检测技术
检测技术弥补不了取不到样的问题
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在 的DNA技术已经 很厉害了
: 所以就是我说的，如果女的死了
: 肯定认定生前未被侵犯
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
哪个法学专家？能报上名来吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你以为 为啥法学专家都不认可
: 就是认为证据不过硬
: 确实也有先例，王老板就是猥亵
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*