你没看懂啊？
证据是男方提供的啊
逼供的话，会自己给自己下套？


【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 谁会承认逼供呢
: 都是对外说ta自己招供的
--
FROM 36.17.192.*

不可能。

有什么事情会比承认强歼更严重的啊？

要逼供成功只有两个条件：

1. 女方掌握了男方的某个命脉，胁迫他屈服；

2. 男方脑子有病。

话说女方在交谈的时候还不知道被录音吧？怎么存在逼供一说呢？要是没有录音岂不是
白逼了？



【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 有没有可能 逼着男方提供这样下套的证据啊
: 如果不是，男方干嘛提供自己qj的证据呢
--
FROM 36.17.192.*

你的思维真的太跳脱了

怎么会拉扯到林冲的烧草料场上来？

这么说吧，这段录音呢，是男方与女方在男方的车里进行的，男方当时利用行车记录仪
录下来的。女方不知情。男方把这个当成证据提了上去了。

你还要我说什么？



【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案：我目前比较偏向女方，也就是法院的结论
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 20 09:49:09 2025), 站内
:
:
: 林冲承认烧草料场，和不承认有本质区别吗？
: 男方说了又不算
:
: 硬汉武松 都能让他承认盗窃呢
:
: 何况一个普通的穷苦老百姓
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 不可能。
: : 有什么事情会比承认强歼更严重的啊？
: : 要逼供成功只有两个条件：
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.36.251.*]
--
FROM 36.17.192.*

大同这个不也是嘛
不加名则报警


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 现在杭州出了一个类似案例
: 就是因为房子不加名，谈崩后，两个小时，女方报警。
: 怎么样，啪啪啪打脸。
: ...................
--
FROM 36.17.192.*

我觉得这完全是风马牛不相及的两件事
怎么也能被你强类比？
你不是最近一直在读《水浒传》上瘾了
说啥事都要说到水浒中来？


【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 草料场是类比
: 你拿一个草料场被烧的录像，能说明啥呢？确实证明被烧了
: 那林冲不还是被冤枉的么
: ...................
--
FROM 36.17.192.*